「ユビキタスコンピューティングは手作りの権利を奪うものなのか?」記事へのコメント

「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」

[chiba-f (6867)]

という記事がzdnetにあるのですが、IPv6ではユキピタスは実現出来ないとか、Windowsを使うのはやめましょうとか、ゆー話。ここでの、みなさんの心配するようなことはセンセイの頭には、この記事を読む限りは、無い模様。

Re:「TRONの坂村教授、「ユビキタスの誤解」を斬る」

[Anonymous Coward]

「“IPv6でユビキタス”なんてできないし、私はやりたくない。そういうトンチンカンなことをいうひととは、話をしたくない。」(zdnet)

村井純のことだろ～な～

IPv6

[Pooh (4850)]

先に技術があって、技術の売り込み先を探す
という展開なので、ATMの時と同じくなかなかConsumerレベルに
降りてこないですよね。サーバーと携帯でそのうち使われだすとは思うのですが。
IPv6売り込み会議その１ [mycom.co.jp] その２ [mycom.co.jp]でも携帯とAVぐらいですかね。
みんな想定しているのって。

でも家電の省エネとかも考えたら、家電のコントロールなんて
外部とのIPv6ゲートウェイを介して
「転送速度は遅いけれど安くて省エネ」なEcho-net [echonet.gr.jp]みたいな層の上に
軽くて間違いようのないプロトコルを載せる方が技術的には正しいような。
赤外線は僕のような汚い部屋ではすぐに遮断されるので不賛成ですが :P)
坂本教授の言いたいことは正論だと思います。
複雑なことも出来るプロトコルは、上の会議でのオチのように
家庭内の膨大な種類の家電間での相互接続時に、トラブルも頻発しそうですし。

スラッシュドットの人はサーバー周りの方が多いので「見慣れたUnix/IPをなんにでも使いたがる」
気持ちはわかるのですが、ちょっと辟易してます。
「なんでもできるから、テキスト処理もすべてC言語に統一」とか言われたら困るでしょう？

Re:IPv6

[Anonymous Coward]

＞坂本教授の言いたいことは正論だと思います。

YMOの人ですか。