アカウント名:
パスワード:
阪大の河田教授のグループがずいぶん前にやってますね。
http://lasie.ap.eng.osaka-u.ac.jp/research_j.html [osaka-u.ac.jp]
8マイクロメートルの牛の像ですか今回のタレコミ記事のものより遙かに小さいですね。
イギリスでも2009年に幅が0.01mmしかない世界最小の雪だるま [gigazine.net]という話があったり。
「特殊な3Dプリント技術」という名前を前面に出して喧伝することが新しい？
芸術家が芸術品として造ったことに価値があるんじゃないの？
芸術家(自称)が芸術品と称して造ったのは新しいかもしれないけど、そこに価値があるとは思えん。
「新しさ」という価値があるのではありませんか。
芸術の価値に手法の新しさはあまり関係ないんではなかろううか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ネタ的には新しくない (スコア:3, 参考になる)
阪大の河田教授のグループがずいぶん前にやってますね。
http://lasie.ap.eng.osaka-u.ac.jp/research_j.html [osaka-u.ac.jp]
Re: (スコア:1)
8マイクロメートルの牛の像ですか
今回のタレコミ記事のものより遙かに小さいですね。
イギリスでも2009年に幅が0.01mmしかない世界最小の雪だるま [gigazine.net]という話があったり。
「特殊な3Dプリント技術」という名前を前面に出して喧伝することが新しい？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
芸術家が芸術品として造ったことに価値があるんじゃないの？
Re:ネタ的には新しくない (スコア:0)
芸術家(自称)が芸術品と称して造ったのは
新しいかもしれないけど、そこに価値があるとは思えん。
Re:ネタ的には新しくない (スコア:1)
「新しさ」という価値があるのではありませんか。
Re: (スコア:0)
芸術の価値に手法の新しさはあまり関係ないんではなかろううか。