アカウント名:
パスワード:
提訴前、ＳＮＫプレイモアがスクエアに著作権許諾してないのに使ってるから適正処理を通知するもスクエアが対処せず ＳＮＫ曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Ｃマーク「ＳＮＫプレイモア」と書かれている ↓ ＳＮＫプレイモアがスクエアを著作権を侵害で提訴 http://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf [snkplaymore.co.jp] ↓ スクエア家宅捜索（google検索「スクエア 家宅捜索 著作権法違反」） https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2... [google.co.jp] ↓ スクエアが逆提訴 http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/ht [square-enix.com]
> ＳＮＫ曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Ｃマーク「ＳＮＫプレイモア」と書かれている
こういう勘違いしている人、いまだに多いんだけど勉強不足。(C)マークは許諾の有無を表すものではない。あれは漢字の上にフリガナを振るようなもの。単なる説明文。あれが何かの著作権的な影響をどこかに与えることは全くない。
今回の件だと、許諾を受けているとかどうとかそういう話じゃなくて、そういう掲載をしている以上著作権があることを認識していることを表わしていて、にもかかわらず許諾取っていないっていう、ダメダメな状況を表していると取るべきだと思うんだが、それはどう思います？
だよねえ。勘違いとかどうとかいう話は筋違いだと思った。
ついでに言えば今回の件は見方によってはかなり悪質な案件・スクエニ側は他の著作物を無断使用している（権利者の許諾を得ていない）・なのに(C)マークを表示し許諾を得ているかのように偽装（読者は許諾済みと認識してしまう）・著作権侵害が発覚し権利者の提案を完全無視・刑事告訴されたら逆提訴（逆提訴内容も支離滅裂、その内容を自社に当てはめたらどうなるかの考えなし）
著作権がらみは通常は民事で争うけど、今回は刑事告訴だからね事の重大さが未だにわかってないのか、引くに引けない状態になったのか、それともただ感情に任せて突っ走っているのかスクエニ側は落ちるとこまで落ちてもらいましょう
そうそう。他人の物だって明確に認識してましたっていう証跡なわけだが、なにやら知ったかかましたかった人がいた模様…
あれ？なんかの条約に加盟してない国向けの表記じゃなかったっけ？だから国内とか一部の国を除くと意味ないのはそうだけど、一部の国では(C)書かないと保護を受けられないとかなかった？
まあ、どっちにしても権利者から許諾を受けたかどうかは関係ないけど。
(C)マークは方式主義(所定の手続きを経ないと著作権が発効しない)をとる万国著作権条約で規定されたマーク。で、現在は無方式主義(著作物が作成された段階で著作権が発効する)のベルヌ条約が主流、と言うか万国著作権条約加盟かつベルヌ条約無加盟はラオスとカンボジアのみなので、この2国では(C)マークは効力があるはず。ちなみにどちらにも加盟していない場合、その国ではその国の法で規定した著作権が認められるが、正直そんな国があるという資料は知らない。
なお日本は双方加盟しているため、ベルヌ条約が優先される。
許諾を受けたかは関係ないが、
書いていること自体、「権利者が誰か知っていると自分で表明していることにはなる」（知らないならそもそも記述のしようがない）
つまり許可を取らないままC表記すること事態が「自分で著作権違反してますよ」という自白に等しい。
この件がどうかは置いといてゲームの著作権が他者にあることを示す事と、そのうえで権利侵害はしない範囲で使っているというのは両立しうるのでは。
今はカンボジア以外では意味ないらしいですよ
あれ読んで「許可を取ってるんだな」と思うのは読者。
普通の訓練されていない読者は「(C)」でいろいろと書いてあれば、許諾を得ていると思うのが普通でしょうね。まさか「著作権はここにあるよ～」と掲載しておきながら、許諾を得ていないなんて、普通は思わないわけで。それを「勘違い」とか言いきっちゃうのは、常識からずれた感覚と思う。
＞まさか「著作権はここにあるよ～」と掲載しておきながら、許諾を得ていないなんて、普通は思わないわけで。
引用「」
今回の件での掲載の仕方で「引用」っていう逃げ方をするのはスクエニだけだと思っていたんですが...。ほかにもいましたか。
「著作権はあるよ」 彼女は言った。「ここにあるよ」 彼女は確かにそう言った。
#今どこが持っているのかねえ。##割ったゲームだとセリフがこうなったら笑えたのに
ん～～。SNKプレイモアは著作権を持っていないということを言いたいのかしら？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
流れはこんな感じだっけ？ (スコア:5, 参考になる)
提訴前、ＳＮＫプレイモアがスクエアに著作権許諾してないのに使ってるから適正処理を通知するもスクエアが対処せず
ＳＮＫ曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Ｃマーク「ＳＮＫプレイモア」と書かれている
↓
ＳＮＫプレイモアがスクエアを著作権を侵害で提訴
http://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf [snkplaymore.co.jp]
↓
スクエア家宅捜索（google検索「スクエア 家宅捜索 著作権法違反」）
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2... [google.co.jp]
↓
スクエアが逆提訴
http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/ht [square-enix.com]
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:0)
> ＳＮＫ曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Ｃマーク「ＳＮＫプレイモア」と書かれている
こういう勘違いしている人、いまだに多いんだけど勉強不足。
(C)マークは許諾の有無を表すものではない。
あれは漢字の上にフリガナを振るようなもの。単なる説明文。
あれが何かの著作権的な影響をどこかに与えることは全くない。
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:1)
今回の件だと、許諾を受けているとかどうとかそういう話じゃなくて、
そういう掲載をしている以上著作権があることを認識していることを
表わしていて、にもかかわらず許諾取っていないっていう、ダメダメ
な状況を表していると取るべきだと思うんだが、それはどう思います？
Re: (スコア:0)
だよねえ。勘違いとかどうとかいう話は筋違いだと思った。
Re: (スコア:0)
ついでに言えば今回の件は見方によってはかなり悪質な案件
・スクエニ側は他の著作物を無断使用している（権利者の許諾を得ていない）
・なのに(C)マークを表示し許諾を得ているかのように偽装（読者は許諾済みと認識してしまう）
・著作権侵害が発覚し権利者の提案を完全無視
・刑事告訴されたら逆提訴（逆提訴内容も支離滅裂、その内容を自社に当てはめたらどうなるかの考えなし）
著作権がらみは通常は民事で争うけど、今回は刑事告訴だからね
事の重大さが未だにわかってないのか、引くに引けない状態になったのか、それともただ感情に任せて突っ走っているのかスクエニ側は落ちるとこまで落ちてもらいましょう
Re: (スコア:0)
そうそう。
他人の物だって明確に認識してましたっていう証跡なわけだが、
なにやら知ったかかましたかった人がいた模様…
Re: (スコア:0)
あれ？なんかの条約に加盟してない国向けの表記じゃなかったっけ？
だから国内とか一部の国を除くと意味ないのはそうだけど、一部の国では(C)書かないと保護を受けられないとかなかった？
まあ、どっちにしても権利者から許諾を受けたかどうかは関係ないけど。
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:4, 参考になる)
(C)マークは方式主義(所定の手続きを経ないと著作権が発効しない)をとる万国著作権条約で規定されたマーク。
で、現在は無方式主義(著作物が作成された段階で著作権が発効する)のベルヌ条約が主流、と言うか万国著作権条約加盟かつベルヌ条約無加盟はラオスとカンボジアのみなので、この2国では(C)マークは効力があるはず。
ちなみにどちらにも加盟していない場合、その国ではその国の法で規定した著作権が認められるが、正直そんな国があるという資料は知らない。
なお日本は双方加盟しているため、ベルヌ条約が優先される。
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:1)
許諾を受けたかは関係ないが、
書いていること自体、「権利者が誰か知っていると自分で表明していることにはなる」
（知らないならそもそも記述のしようがない）
つまり許可を取らないままC表記すること事態が「自分で著作権違反してますよ」という自白に等しい。
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:2)
この件がどうかは置いといて
ゲームの著作権が他者にあることを示す事と、
そのうえで権利侵害はしない範囲で使っているというのは両立しうるのでは。
Re: (スコア:0)
今はカンボジア以外では意味ないらしいですよ
Re: (スコア:0)
あれ読んで「許可を取ってるんだな」と思うのは読者。
Re:流れはこんな感じだっけ？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
普通の訓練されていない読者は「(C)」でいろいろと書いてあれば、許諾を得ていると思うのが普通でしょうね。
まさか「著作権はここにあるよ～」と掲載しておきながら、許諾を得ていないなんて、普通は思わないわけで。
それを「勘違い」とか言いきっちゃうのは、常識からずれた感覚と思う。
Re: (スコア:0)
＞まさか「著作権はここにあるよ～」と掲載しておきながら、許諾を得ていないなんて、普通は思わないわけで。
引用「」
Re: (スコア:0)
今回の件での掲載の仕方で「引用」っていう逃げ方をするのはスクエニだけだと思っていたんですが...。
ほかにもいましたか。
Re: (スコア:0)
「著作権はあるよ」 彼女は言った。
「ここにあるよ」 彼女は確かにそう言った。
#今どこが持っているのかねえ。
##割ったゲームだとセリフがこうなったら笑えたのに
Re: (スコア:0)
ん～～。
SNKプレイモアは著作権を持っていないということを言いたいのかしら？