アカウント名:
パスワード:
> 楽天側は「安心・安全の取り組み」の一環として、口座を楽天銀行のものに集約させると説明
こういう嘘をいうから、反発を買う。素直に、「当社の収益性を上げるため」といえば、まだスッキリする。その分、顧客満足を改善するほうに振り向けてくれれば。
楽天が楽天の銀行を使わせるのは安全の取組では？なにが嘘なの？
つまり、楽天が他の銀行を使うのは危険だとでも言いたいのかな
情報の開示、連携がしやすいというのは事実では？道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。
もはや糞リプ桃太郎になりそうですが。
>道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。
論理的には間違っていない主張ですね。否定するなら、根拠を持って説明してください。
言いたいのは「極端な人」と言いたいのであって、論理的に正しいか正しくないかを主張しているのではない。
上の議論からは外れるけど、「今まで安全だったから標識を立てなかったが、最近危険になったから標識を立てた」という可能性もあるから結論づけるのは早計かと。
#今回の話とは関係ないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
説明はシンプル・ストレートに (スコア:5, すばらしい洞察)
> 楽天側は「安心・安全の取り組み」の一環として、口座を楽天銀行のものに集約させると説明
こういう嘘をいうから、反発を買う。
素直に、「当社の収益性を上げるため」といえば、まだスッキリする。
その分、顧客満足を改善するほうに振り向けてくれれば。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
楽天が楽天の銀行を使わせるのは安全の取組では？
なにが嘘なの？
Re: (スコア:1)
つまり、楽天が他の銀行を使うのは危険だとでも言いたいのかな
Re: (スコア:0)
情報の開示、連携がしやすいというのは事実では？
道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。
もはや糞リプ桃太郎になりそうですが。
Re:説明はシンプル・ストレートに (スコア:0)
>道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。
論理的には間違っていない主張ですね。否定するなら、根拠を持って説明してください。
Re: (スコア:0)
言いたいのは「極端な人」と言いたいのであって、論理的に正しいか正しくないかを
主張しているのではない。
Re: (スコア:0)
上の議論からは外れるけど、「今まで安全だったから標識を立てなかったが、最近危険になったから標識を立てた」という可能性もあるから結論づけるのは早計かと。
#今回の話とは関係ないのでAC