アカウント名:
パスワード:
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人ならどこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか?と考えれば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
>その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか?と考えれば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
自分が得になることをするのに、関係のない相手に迷惑をかけて。
迷惑をかけないためのコストは誰が払うのか、という発想がよくわからんというか、盗人猛々しいとしか理解できないんだが。
誰が払うかって迷惑をかけた主体に決まっているだろうに。
得をするためじゃなくて損をしないためだからね
海賊版なんか載せるgoogleが負担すべき労力だね
一番損をしたのは、とばっちりでGoogleに載らなくなった人ですが?
元米はとばっちり受けた人に負担しろとは言ってないだろマヌケ
現に検索結果から削除され、負担する羽目になっていますが?
現実を見ましょう。
載せるのも、削除するのも確認しないんだね。ちからいれたところで利益あがらないし、訴えられないようにだけしてればいいって感じなんでしょうかね
>訴えられないようにだけしてればいいそのためのDMCAです。日本でも著作権を侵害したコンテンツを削除するとき、いちいちコンテンツ作成者に了承を得なくても削除することができますし、それによって賠償責任を負うこともありません(プロバイダ責任法)。「何故そのような法律が必要になったのか」考えましょう。
そういうのいちいち先に気にしていたら大変だし動けない。問題があったらそのとき解決する方が全体のコストが低い。たいていの場合問題無いわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:1)
海賊行為へのリンクを検索結果から除去したいと思うのは、ポルノに限らず映像コンテンツの権利を持っている人なら
どこも近い事をしているだろうし、それが問題だとは全く思わない。
その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか?と考えれ
ば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
勿論、巻き添えを食ったgithubが無関係であると主張して、それでもgoogleが検索結果からの削除を解かないのなら、
それはgoogle側の対応の問題であり、ポルノ制作会社の問題ではない。
この記事は、基本的にはポルノ制作会社に差別的なニュアンスがあると思う。
Re:この件でポルノ制作会社の行為は基本的に正当 (スコア:2, すばらしい洞察)
>その際に、誤爆を恐れて個々のURLをいちいち精査して具体的に指定するコストは、はたして誰が払うのか?と考えれ
ば、そんな事をいちいちしていられないというのは、権利者側の意識としては、無理も無い話であると思う。
自分が得になることをするのに、
関係のない相手に迷惑をかけて。
迷惑をかけないためのコストは誰が払うのか、
という発想がよくわからんというか、
盗人猛々しいとしか理解できないんだが。
誰が払うかって迷惑をかけた主体に決まっているだろうに。
Re: (スコア:0)
得をするためじゃなくて損をしないためだからね
海賊版なんか載せるgoogleが負担すべき労力だね
Re: (スコア:0)
一番損をしたのは、とばっちりでGoogleに載らなくなった人ですが?
Re: (スコア:0)
元米はとばっちり受けた人に負担しろとは言ってないだろマヌケ
Re: (スコア:0)
現に検索結果から削除され、
負担する羽目になっていますが?
現実を見ましょう。
Re: (スコア:0)
載せるのも、削除するのも確認しないんだね。ちからいれたところで利益あがらないし、訴えられないようにだけしてればいいって感じなんでしょうかね
Re: (スコア:0)
>訴えられないようにだけしてればいい
そのためのDMCAです。日本でも著作権を侵害したコンテンツを削除するとき、いちいちコンテンツ作成者に了承を得なくても削除することができますし、それによって賠償責任を負うこともありません(プロバイダ責任法)。
「何故そのような法律が必要になったのか」考えましょう。
Re: (スコア:0)
そういうのいちいち先に気にしていたら大変だし動けない。問題があったらそのとき解決する方が全体のコストが低い。たいていの場合問題無いわけだし。