アカウント名:
パスワード:
TPPは審議の過程も含めてほぼ全てが秘密協定で、国内の意見をまとめるだけですらごく限られた関係者しか呼ばず、その内容も外部に漏らさないように口止めがかけられる。
国外との実際の交渉内容についても条約提携後になっても非公開という取り決めになっているはずで、関係省庁も情報のリークは一切していないはず。じゃあ、いったいどこから報道機関は情報を入手してきたのか……。
という前提があった上で、このニュースは見るべき。過去にもTPPでの70年延長報道があ「そんな情報は誰も流していないし交渉も開始してないのに適当なこと言うな(意訳)」という記者会見を開くなん
そもそもの「秘密は守られている」って前提はどこまで信用できるのさ
「秘密は守られている」という前提をもって見るんじゃなくて、「”それっぽい筋”からの情報でもリークも捏造もどっちもある」って前提で見なきゃダメ、ってことでしょ?全て公開なら複数の情報源から同じ情報が得られれば妥当性が上がるけど、TPPだと限られたルートから怪しい情報しか得られない状況。本当に公開になるまではどの情報も怪しい、と。
akiraani氏の理屈は「秘密は守られている」って大前提ありきでしょ「本当かもしれない」って視点がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
TPPの報道はガセが多い (スコア:5, 興味深い)
TPPは審議の過程も含めてほぼ全てが秘密協定で、国内の意見をまとめるだけですらごく限られた関係者しか呼ばず、その内容も外部に漏らさないように口止めがかけられる。
国外との実際の交渉内容についても条約提携後になっても非公開という取り決めになっているはずで、関係省庁も情報のリークは一切していないはず。
じゃあ、いったいどこから報道機関は情報を入手してきたのか……。
という前提があった上で、このニュースは見るべき。過去にもTPPでの70年延長報道があ「そんな情報は誰も流していないし交渉も開始してないのに適当なこと言うな(意訳)」という記者会見を開くなん
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
そもそもの「秘密は守られている」って前提はどこまで信用できるのさ
Re: (スコア:0)
「秘密は守られている」という前提をもって見るんじゃなくて、
「”それっぽい筋”からの情報でもリークも捏造もどっちもある」って前提で見なきゃダメ、ってことでしょ?
全て公開なら複数の情報源から同じ情報が得られれば妥当性が上がるけど、TPPだと限られたルートから怪しい情報しか得られない状況。本当に公開になるまではどの情報も怪しい、と。
Re:TPPの報道はガセが多い (スコア:0)
akiraani氏の理屈は「秘密は守られている」って大前提ありきでしょ
「本当かもしれない」って視点がない