アカウント名:
パスワード:
影や輪郭がついて背景と簡単に区別できる視認性にするならデザイン自体は問題じゃないと思いますよ。従来との認識の互換性を維持できる程度に似通ったデザインモチーフになっているようですし。背景との区別がしっかり付いて何のアイコンなのかわかりやすいなら、デザインセンス自体は大きな問題じゃないですね。Windows8.1のフラットデザインはその点ダメダメでしたから、改善していただきたいですね。
アイコンのデザインセンス自体は、ものすごく古くさく感じました。こういう簡素化デザインって、自分が小さい頃に流行ってましたよ。
MSのフラットデザインを酷評しつつ「本物」のフラットデザインは素晴らしい的なWebデザイナーの文章を読んでみたんだが、いい例と言って出してたデザインが個人的にどこがいいのか良く分からんかった。そんなにフラットって優れてんだろうか。まあWPのような半透明タイルやタイルに壁紙を貼れる機能も今のところないのもがっかり感出てる原因では。あとデフォルトのタイルやバックの色は日本人的にはアメリカの青とか真っ赤なクリームのケーキを見て感じる嫌な色使い思い出す
フラット自体は悪くないと思うよ。ただし、本当にフラットにしたければ、外に出て道路標識を始めとする各種アイコンを研究した方がいいだろうね。
MSは何のための多数のマークを作るのか本来の目的を忘れて、見栄えしか考えていないような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1980年代的デザイン? (スコア:1)
影や輪郭がついて背景と簡単に区別できる視認性にするならデザイン自体は問題じゃないと思いますよ。
従来との認識の互換性を維持できる程度に似通ったデザインモチーフになっているようですし。
背景との区別がしっかり付いて何のアイコンなのかわかりやすいなら、デザインセンス自体は大きな問題じゃないですね。
Windows8.1のフラットデザインはその点ダメダメでしたから、改善していただきたいですね。
アイコンのデザインセンス自体は、ものすごく古くさく感じました。
こういう簡素化デザインって、自分が小さい頃に流行ってましたよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:1)
MSのフラットデザインを酷評しつつ「本物」のフラットデザインは素晴らしい的なWebデザイナーの文章を読んでみたんだが、いい例と言って出してたデザインが個人的にどこがいいのか良く分からんかった。そんなにフラットって優れてんだろうか。
まあWPのような半透明タイルやタイルに壁紙を貼れる機能も今のところないのもがっかり感出てる原因では。
あとデフォルトのタイルやバックの色は日本人的にはアメリカの青とか真っ赤なクリームのケーキを見て感じる嫌な色使い思い出す
Re:1980年代的デザイン? (スコア:0)
フラット自体は悪くないと思うよ。
ただし、本当にフラットにしたければ、外に出て道路標識を始めとする各種アイコンを研究した方がいいだろうね。
MSは何のための多数のマークを作るのか本来の目的を忘れて、見栄えしか考えていないような気がする。