アカウント名:
パスワード:
この二つはイベント用に借りている場所ですから、こういうことを言っても問題ないかと。特に後者は一般人が入場する前に掲示を確認しているので、第三者によるイタズラではありません。一方で、どちらのイベント開催時に音声による注意はなかったわけで、掲示すればオッケーなのか？という懸念があります。
市役所近辺とかの対戦場所での撮影は微妙というか掲示を見てなかったし、イベントとして占有している状態ではなかったので、そこでGoogleが権利を振りかざすとしたら問題アリでしょう。
前者は変な場所にあったので一般人が目にしたかどうかはビミョーです。ただ、朝から円山公園音楽堂に並んで入るようなガチな人なら撮影することも承知だと思うし、そこで集合写真撮る事も公知でしょう。※ちなみに行列管理はやや甘く、並んでいるのに入場打ち切りになったらしい。お詫びにハンケがアイテムカード配っていて、集合写真に遅れるというハプニングあり。
後者は入ってスグの柱に貼ってあったから、右のローソン物販に目が行っちゃったのか、左のステージ＆サークル物販ｗに行っちゃったのか。こちらも朝にスタンプ押してないと入れないという事になってい
アノマリーに参加するようなエージェント（プレーヤー）ならすでに行われたアノマリーを撮影したムービー(media)を見ているでしょうし、それならアノマリーに参加しているとあんなふうに撮影されるという予備知識を持っていることになって、にゃんてっくがあのけったいな日本語で何を言おうとしているかもわかるんじゃないかなあ。
それよりも今回問題として注目すべきは、「一心不乱にスマホ注視していてポチポチしている一団」が住民から「主催者を出せ」と怒られた件ではないでしょうか。京都民は観光客に対して決して排他的ではない（京都市長も歓迎している）と私は思うのですが、無作法が過ぎるとエージェントの問題だけでは済まずににゃんてっくに苦情が行くようになるという例になったと思います。
> 住民から「主催者を出せ」と怒られた件「ソースを出せ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
円山公園音楽堂と国立京都国際会館では掲示見ました (スコア:4, 参考になる)
この二つはイベント用に借りている場所ですから、こういうことを言っても問題ないかと。特に後者は一般人が入場する前に掲示を確認しているので、第三者によるイタズラではありません。
一方で、どちらのイベント開催時に音声による注意はなかったわけで、掲示すればオッケーなのか？という懸念があります。
市役所近辺とかの対戦場所での撮影は微妙というか掲示を見てなかったし、イベントとして占有している状態ではなかったので、そこでGoogleが権利を振りかざすとしたら問題アリでしょう。
Re:円山公園音楽堂と国立京都国際会館では掲示見ました (スコア:0)
Re: (スコア:0)
前者は変な場所にあったので一般人が目にしたかどうかはビミョーです。ただ、朝から円山公園音楽堂に並んで入るようなガチな人なら撮影することも承知だと思うし、そこで集合写真撮る事も公知でしょう。
※ちなみに行列管理はやや甘く、並んでいるのに入場打ち切りになったらしい。お詫びにハンケがアイテムカード配っていて、集合写真に遅れるというハプニングあり。
後者は入ってスグの柱に貼ってあったから、右のローソン物販に目が行っちゃったのか、左のステージ＆サークル物販ｗに行っちゃったのか。こちらも朝にスタンプ押してないと入れないという事になってい
Re:円山公園音楽堂と国立京都国際会館では掲示見ました (スコア:1)
アノマリーに参加するようなエージェント（プレーヤー）ならすでに行われたアノマリーを撮影したムービー(media)を見ているでしょうし、それならアノマリーに参加しているとあんなふうに撮影されるという予備知識を持っていることになって、にゃんてっくがあのけったいな日本語で何を言おうとしているかもわかるんじゃないかなあ。
それよりも今回問題として注目すべきは、「一心不乱にスマホ注視していてポチポチしている一団」が住民から「主催者を出せ」と怒られた件ではないでしょうか。
京都民は観光客に対して決して排他的ではない（京都市長も歓迎している）と私は思うのですが、無作法が過ぎるとエージェントの問題だけでは済まずににゃんてっくに苦情が行くようになるという例になったと思います。
Re: (スコア:0)
> 住民から「主催者を出せ」と怒られた件
「ソースを出せ」
Re: (スコア:0)