アカウント名:
パスワード:
税金とる時点で経済活動だと認めてるじゃないかと個人的には思う。経済活動なのであれば当然ハズレは経費としないとバランス取れないよね。
経済活動じゃないってのなら、配当金からじゃなくて寺銭から一律で抜けよ、と。
経済活動じゃないとは一言もいってない
けど経費とは認めない、ってところがおかしいという話なんじゃない？
>「網羅的に馬券を買うような経済活動とは言えない」という一文を
"網羅的に馬券を買うような経済活動"とは言えない、じゃなくて網羅的に馬券を買うような"経済活動"とは言えない、と誤解したまま話しているという単純な話では
元のコメントは網羅的かどうかは問題にしてないけどね。網羅的だろうがなかろうが経済活動ならハズレは経費、経済活動じゃないなら税金は取るな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
税金とるならハズレは経費にすべきだと思うけどなぁ (スコア:1)
税金とる時点で経済活動だと認めてるじゃないかと個人的には思う。
経済活動なのであれば当然ハズレは経費としないとバランス取れないよね。
経済活動じゃないってのなら、配当金からじゃなくて寺銭から一律で抜けよ、と。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
経済活動じゃないとは一言もいってない
Re: (スコア:1)
けど経費とは認めない、ってところがおかしいという話なんじゃない？
LIVE-GON(リベゴン)
Re:税金とるならハズレは経費にすべきだと思うけどなぁ (スコア:0)
>「網羅的に馬券を買うような経済活動とは言えない」という一文を
"網羅的に馬券を買うような経済活動"とは言えない、じゃなくて
網羅的に馬券を買うような"経済活動"とは言えない、と誤解したまま話しているという
単純な話では
Re:税金とるならハズレは経費にすべきだと思うけどなぁ (スコア:1)
元のコメントは網羅的かどうかは問題にしてないけどね。
網羅的だろうがなかろうが経済活動ならハズレは経費、経済活動じゃないなら税金は取るな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される