アカウント名:
パスワード:
> 電子たばこの蒸気が健康に害を及ばさないことが証明されない限り使用を控えるべきだ> 害の可能性を排除するために対策が必要であり、後から(害があるという)証拠が出るのを待つことはできない
未知の新しいモノに対するこういう態度、どうなんだろうね?もうすっかり普及しちゃった携帯電話。 電磁波が及ぼす健康被害の疑いは?まだ「健康に害を及ぼさないことが証明」されてませんが?(そもそも”悪魔の証明”)…だから使用を控えるべき?
「もう今さら遅いし関連業界の力が…」という事で、なし崩しに見て見ぬふりを容認するなら技術的・統計的な話ではなく、政治的なお話だよね。
タバコは健康に害を及ぼすので、それが関連付けられて「電子タバコも同じでは?」という懸念が出るのは当然。その上、ニコチンを含む電子タバコも多く、それが懸念を増幅させている。つまり、未知とはいっても判断材料が全くないわけではなく、携帯電話とは話が違う。従って、仮定としては「電子タバコは無害」より「電子タバコは有害」のほうがいい。
# 遺伝子組み換え食品も同じような話だが、この場合はどちらの仮定を取るかで意見が分かれている。
「仮定」の使い方を間違ってませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「危うきに近寄らず」は果たして本当に君子の振る舞い? (スコア:0)
> 電子たばこの蒸気が健康に害を及ばさないことが証明されない限り使用を控えるべきだ
> 害の可能性を排除するために対策が必要であり、後から(害があるという)証拠が出るのを待つことはできない
未知の新しいモノに対するこういう態度、どうなんだろうね?
もうすっかり普及しちゃった携帯電話。 電磁波が及ぼす健康被害の疑いは?
まだ「健康に害を及ぼさないことが証明」されてませんが?(そもそも”悪魔の証明”)…だから使用を控えるべき?
「もう今さら遅いし関連業界の力が…」という事で、なし崩しに見て見ぬふりを容認するなら
技術的・統計的な話ではなく、政治的なお話だよね。
Re:「危うきに近寄らず」は果たして本当に君子の振る舞い? (スコア:2)
タバコは健康に害を及ぼすので、それが関連付けられて「電子タバコも同じでは?」という懸念が出るのは当然。その上、ニコチンを含む電子タバコも多く、それが懸念を増幅させている。
つまり、未知とはいっても判断材料が全くないわけではなく、携帯電話とは話が違う。
従って、仮定としては「電子タバコは無害」より「電子タバコは有害」のほうがいい。
# 遺伝子組み換え食品も同じような話だが、この場合はどちらの仮定を取るかで意見が分かれている。
Re: (スコア:0)
「仮定」の使い方を間違ってませんか?