アカウント名:
パスワード:
地震だと全部やられる可能性もあるのに、なぜ関東地方以外に作らない?
だなぁ西日本とか、南の島とかじゃだめなんかねぇ
自分もその疑問を感じたが、きっと地上回線(電波か導線か光ファイバーかは知らないが)側の耐災害性が足枷になるのだろうと考える事にした。そりゃ関東が引っ繰り返る様な大災害・大震災で、関西までどうやって地上回線を維持するかって想像したら、無意味だったわ。
常時、放送素材は両方に蓄積しておけば地上回線がつぶれても問題ない。それに災害報道なら中継車だけを関東に入れて、衛星回線を通じて副局で編成して放送すればよい。必ずしも地上回線は不要。
生放送系は蓄積しておくことができないよ台風情報とか
こんなこともあろうかとということで蓄積しておいた「しばらくお待ちください」の映像を出せばいいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
災害対策なら…… (スコア:0)
地震だと全部やられる可能性もあるのに、なぜ関東地方以外に作らない?
Re: (スコア:0)
だなぁ
西日本とか、南の島とかじゃだめなんかねぇ
Re: (スコア:0)
自分もその疑問を感じたが、きっと地上回線(電波か導線か光ファイバーかは知らないが)側の耐災害性が足枷になるのだろうと考える事にした。
そりゃ関東が引っ繰り返る様な大災害・大震災で、関西までどうやって地上回線を維持するかって想像したら、無意味だったわ。
Re: (スコア:1)
常時、放送素材は両方に蓄積しておけば地上回線がつぶれても問題ない。
それに災害報道なら中継車だけを関東に入れて、衛星回線を通じて副局で編成して放送すればよい。必ずしも地上回線は不要。
Re:災害対策なら…… (スコア:0)
生放送系は蓄積しておくことができないよ
台風情報とか
こんなこともあろうかとということで蓄積しておいた「しばらくお待ちください」の映像を出せばいいのか?