アカウント名:
パスワード:
ボーイングの旅客機も墜落した。パイパーの小型飛行機も墜落した。そしてヘリも墜落した。
だけど非難されるのは米軍機だけ。今日あたり社民党あたりから「だからオスプレイは危険だ」って出てくるだろうな。
気持ちはわからんではないが、感情だけでものを言っているようにしか思えなくてもにょる。
沖縄では「民間機は出て行け」というデモが盛んなんですよね。
米軍は要らないけど、民間機は必要だから言わないでしょ。
米軍って要る？「米軍は必要だ！」って言ってる大部分の人のそばには米軍居ないでしょ？必要なら、そこにいるでしょ？
「地勢的に沖縄に置く必要があるんだ」っていう人もいるけどね、中国が全く脅威ではなく、ソ連が脅威だったころから沖縄に集中してんのはなぜだと思う？
「米軍は邪魔だから沖縄に押し付けちゃえ」ってのが本当のところ。
横田「へーえ」
米軍オスプレイ部隊の一部を沖縄でなく本土に配備したら、護憲派が反対運動を始めてしまった例もありますし、9条的平和主義が沖縄に基地負担を押しつけている面も大きいのではないかと思いますが…。沖縄の事を考えると、海兵隊の配備や訓練等で、本土で出来ることは本土の事故時に危険性が少ない場所に移転し、沖縄に置かざるを得ない分は野辺古基地移転も含め、危険性を出来る限り減らす策を取るべきではないかと思います…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だけど (スコア:1)
ボーイングの旅客機も墜落した。
パイパーの小型飛行機も墜落した。
そしてヘリも墜落した。
だけど非難されるのは米軍機だけ。
今日あたり社民党あたりから「だからオスプレイは危険だ」って出てくるだろうな。
気持ちはわからんではないが、感情だけでものを言っているようにしか思えなくてもにょる。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
軍用機が沖縄で落ちて非難されるのは、銃剣とブルドーザーで住人を追い立てて居座った連中だからでしょう。呼んでないのにやってきて人に迷惑をかけたり貴重な平地や自然（観光資源という意味では財産）を占有するものは、他より非難されるべきという人が多くても仕方がないです。
Re: (スコア:0)
沖縄では「民間機は出て行け」というデモが盛んなんですよね。
Re: (スコア:0)
米軍は要らないけど、民間機は必要だから言わないでしょ。
米軍って要る？
「米軍は必要だ！」って言ってる大部分の人のそばには米軍居ないでしょ？
必要なら、そこにいるでしょ？
「地勢的に沖縄に置く必要があるんだ」っていう人もいるけどね、中国が全く脅威ではなく、ソ連が脅威だったころから沖縄に集中してんのはなぜだと思う？
「米軍は邪魔だから沖縄に押し付けちゃえ」ってのが本当のところ。
Re: (スコア:0)
横田「へーえ」
面積を考えろ (スコア:0, フレームのもと)
Re:面積を考えろ (スコア:0)
米軍オスプレイ部隊の一部を沖縄でなく本土に配備したら、護憲派が反対運動を始めてしまった例もありますし、9条的平和主義が沖縄に基地負担を押しつけている面も大きいのではないかと思いますが…。沖縄の事を考えると、海兵隊の配備や訓練等で、本土で出来ることは本土の事故時に危険性が少ない場所に移転し、沖縄に置かざるを得ない分は野辺古基地移転も含め、危険性を出来る限り減らす策を取るべきではないかと思います…。