アカウント名:
パスワード:
最近こういうの多いですね。
Appleに代表されるプロプラ独裁大好き企業がカネ出してるんでしょうけど、「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にはなるだろう」という指標は立ちます。これが重要ということを切り捨ててるまさに詐欺極論です。
>「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にはなるだろう」という指標は立ちます。それでも行き過ぎじゃないかな。
「クローズドよりはオープンソースのほうが問題が有るか手元で確認が可能にはなるだろう」位。もしくは、「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にする事が容易に可能」でしょう。
手元にソースが有れば原因を容易に確認できる。プロプラでも、契約でソースコードにアクセス可能ならそれで足りてしまうメリットですね。自分以外の第三者にも公開されているなら、利用前に専門家に確認してもらわないと、静的解析で見つかるような酷い
パソコンであれば兎も角、自動車とかそんな分野まで同じ事が言えるんだろうか。
果たして「オープンソースだから安全」と皆が自分でビルドした制御ソフトをいれるか?バカバカしい。そんなことができる人間は一握りだ。ましてやわざわざソースコードとして公開されてるものと、自分の車に導入されてるものが同じかどうか調べるのだって簡単じゃない。
# 更に言うなら誰でも自動車の制御ソフトを読み書きできるなら、今度はそれを使った犯罪のリスクが上がると思うんだが# ソースだけオープンにしても製品にインストールされてるのがそれと同じか検証できなければオープンソースである意味はないし
> 今度はそれを使った犯罪のリスクが上がると思うんだが
だよねぇ公開して安全!となるよりも公開して馬鹿が事件を引き起こす危険性のほうが遥かに高いと思うわ
勝手にユーザが改変したソフトで動く車…車検通らなそうですね。車検通ったとしても、保険料いくらになるんだろう。リスク想定できないし、通常の10倍でもきかなそう。無保険で乗るんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
単なる詐欺極論 (スコア:0)
最近こういうの多いですね。
Appleに代表されるプロプラ独裁大好き企業がカネ出してるんでしょうけど、
「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にはなるだろう」という指標は立ちます。
これが重要ということを切り捨ててるまさに詐欺極論です。
Re: (スコア:0)
>「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にはなるだろう」という指標は立ちます。
それでも行き過ぎじゃないかな。
「クローズドよりはオープンソースのほうが問題が有るか手元で確認が可能にはなるだろう」位。
もしくは、「とはいえクローズドよりはオープンソースのほうが安全にする事が容易に可能」でしょう。
手元にソースが有れば原因を容易に確認できる。
プロプラでも、契約でソースコードにアクセス可能ならそれで足りてしまうメリットですね。
自分以外の第三者にも公開されているなら、利用前に専門家に確認してもらわないと、静的解析で見つかるような酷い
Re:単なる詐欺極論 (スコア:0)
パソコンであれば兎も角、自動車とかそんな分野まで同じ事が言えるんだろうか。
果たして「オープンソースだから安全」と皆が自分でビルドした制御ソフトをいれるか?バカバカしい。そんなことができる人間は一握りだ。
ましてやわざわざソースコードとして公開されてるものと、自分の車に導入されてるものが同じかどうか調べるのだって簡単じゃない。
# 更に言うなら誰でも自動車の制御ソフトを読み書きできるなら、今度はそれを使った犯罪のリスクが上がると思うんだが
# ソースだけオープンにしても製品にインストールされてるのがそれと同じか検証できなければオープンソースである意味はないし
Re: (スコア:0)
> 今度はそれを使った犯罪のリスクが上がると思うんだが
だよねぇ
公開して安全!となるよりも公開して馬鹿が事件を引き起こす危険性のほうが遥かに高いと思うわ
Re: (スコア:0)
勝手にユーザが改変したソフトで動く車…車検通らなそうですね。
車検通ったとしても、保険料いくらになるんだろう。
リスク想定できないし、通常の10倍でもきかなそう。無保険で乗るんだろうか。