アカウント名:
パスワード:
集団A「徒歩や自転車で通勤している人」と集団B[公共交通機関を利用してる人」それぞれで、過体重、高血圧、糖尿病を懸念している人の割合がどうであるかも知りたい。
集団Aと集団Bで優位な差が無ければ、記事の仮説は正しいかもしれない。健康に懸念がある人が集団Aに偏っているのであれば、記事の仮説は誤りの可能性が高い。この記事だけではわからない。
うん。
この記事だと、さらに徒歩、自転車の走行距離が考慮されていないので、運動にならないくらい近い通勤のケースもデータとして入りますので、なおさら訳分からなくなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
この記事だけではわからない。 (スコア:0)
集団A「徒歩や自転車で通勤している人」と集団B[公共交通機関を利用してる人」それぞれで、
過体重、高血圧、糖尿病
を懸念している人の割合がどうであるかも知りたい。
集団Aと集団Bで優位な差が無ければ、記事の仮説は正しいかもしれない。
健康に懸念がある人が集団Aに偏っているのであれば、記事の仮説は誤りの可能性が高い。
この記事だけではわからない。
Re:この記事だけではわからない。 (スコア:0)
うん。
この記事だと、さらに徒歩、自転車の走行距離が考慮されていないので、運動にならないくらい近い通勤のケースもデータとして入りますので、なおさら訳分からなくなりますね。