アカウント名:
パスワード:
今まで、ライセンス料を踏み倒すために「Javaではない何か」を開発し続けていたわけで、このごまかしが裁判で否定された以上、独自開発を中断するのは当然の判断だと思います。
なぜかJavaの普及にマイナスになるような批判のコメントが多いですが、Java VMの開発リソースがOpenJDKに集約され、Googleの豊富な人的リソースがOpenJDKに投下されることになるわけで、Javaという言語にとってもプラスでしょう。むしろ、今までのGoogleのやり方が、プラットフォームの分断を引き起こしていたという点でJavaの発展にとってマイナスでした。(一概に別実装が悪いとは言えませんが、Java
GPLのコードと設計が似ていれば、後発のソフトウェアはGPL違反になる、最後に勝つのはRMSかもしてんな。
GNU ってもともの Unix ではないなにかをAPI 互換でつくりつづけてたからまけるんでは?Unix の著作権をもってるNovelの勝ちなんじゃないの?
Unix についてはいろいろ既に著作権絡みのごたごたは経験済みなので、(FreeBSD の歴史はその一部)今は大丈夫なんじゃないかなと思ってるけど、どうかなあ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Googleは負けを認めたようです (スコア:3, すばらしい洞察)
今まで、ライセンス料を踏み倒すために「Javaではない何か」を開発し続けていたわけで、
このごまかしが裁判で否定された以上、独自開発を中断するのは当然の判断だと思います。
なぜかJavaの普及にマイナスになるような批判のコメントが多いですが、
Java VMの開発リソースがOpenJDKに集約され、
Googleの豊富な人的リソースがOpenJDKに投下されることになるわけで、
Javaという言語にとってもプラスでしょう。
むしろ、今までのGoogleのやり方が、プラットフォームの分断を引き起こしていたという点で
Javaの発展にとってマイナスでした。
(一概に別実装が悪いとは言えませんが、Java
Re: (スコア:1)
GPLのコードと設計が似ていれば、後発のソフトウェアはGPL違反になる、最後に勝つのはRMSかもしてんな。
Re: (スコア:0)
GNU ってもともの Unix ではないなにかをAPI 互換でつくりつづけてたからまけるんでは?
Unix の著作権をもってるNovelの勝ちなんじゃないの?
Re:Googleは負けを認めたようです (スコア:0)
Unix についてはいろいろ既に著作権絡みのごたごたは経験済みなので、(FreeBSD の歴史はその一部)
今は大丈夫なんじゃないかなと思ってるけど、どうかなあ.