アカウント名:
パスワード:
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか?
「権利者のみ押してください。そうじゃない人は押すなよ!押すなよ!」というボタン、押されちゃうのは
あるだろうなあ。権利者のみ押せるボタンてこの件の場合、どう作ればいいのかな。
収益分配の方は本人確認したうえで手続きしているようだから同じ本人確認をするしかない。(本人確認をどうやってるか知らないが、免許なり健康保険証なり、該当出版物を元の出版社と契約した時の契約書、領収書の類の写真でもいいだろう)
本人確認が終わった相手に対してはメール也でワンタイムのシークレットURLを送信。(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)そのシークレットurl上で手続き終了後公開。
つか、この手のものってその位設計するものじゃないの?スラドにいるような人間なら。
最近のスラドはそうでもないよ。残念ながら。
本人確認済みで収益分配登録済みならそのままの信用でボタンを押せても、そうでない人間については「公開に伴い収益分配の登録が必要です」って言ってキッチリと本人確認と口座番号登録処理をやっておけば済むだけの話だよなぁ。そこまでやれば間違えて押す人間も居ないだろうし、そこの敷居が高ければイタズラも出来ないだろうし。
てか、ボタンだけ押されたが収益分配の登録していないって状態の奴をどうしているんだ?そんな奴を公開しないってだけでほぼ済む話だと思うのだが。
>(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)無料公開だからって分けるのは悪手だろ。
>そんな奴を公開しないってだけでほぼ済む話だと思うのだが。
これはその通りだが、そうすると収益分配手続き(振込登録処理)まで終わらないと公開できなくなる。→公開が遅くなる(Jコミ側はこれを嫌ってる)また同じ理由で「本人が無償公開を望んでいる」のに収益分配手続きが無くなるので公開出来なくなる。
なので、1、本人確認→公開2、本人確認→分配手続きこれを分離する方が今回は好手。
>→公開が遅くなる(Jコミ側はこれを嫌ってる)それ、営業的な都合だけで全く以て理念的には関係無いだろうに。公開になるのかならないのかが問題であって、数日伸びても何にも問題は無いだろう。そんな事で基本理念に関わる問題が出るんじゃ意味無いよ。それじゃあ動きの悪い出版社の批判なんぞ出来んよ。
金にならない理念なんかやめて実利を取ろうってサイトなんだからその数日がやなんだろあえて言うなら狙っているのかもしれん少なくとも話題にはなってるわけやしな品のいい人間が少々ゴダゴダいうことなんかYoutube等々見ればわかるように大した問題にはならん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:1)
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか?
Re: (スコア:0)
「権利者のみ押してください。そうじゃない人は押すなよ!押すなよ!」
というボタン、押されちゃうのは
あるだろうなあ。
権利者のみ押せるボタンてこの件の場合、どう作ればいいのかな。
Re:漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:0)
収益分配の方は本人確認したうえで手続きしているようだから同じ本人確認をするしかない。
(本人確認をどうやってるか知らないが、免許なり健康保険証なり、
該当出版物を元の出版社と契約した時の契約書、領収書の類の写真でもいいだろう)
本人確認が終わった相手に対してはメール也でワンタイムのシークレットURLを送信。
(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)
そのシークレットurl上で手続き終了後公開。
つか、この手のものってその位設計するものじゃないの?スラドにいるような人間なら。
Re: (スコア:0)
最近のスラドはそうでもないよ。残念ながら。
Re: (スコア:0)
本人確認済みで収益分配登録済みならそのままの信用でボタンを押せても、そうでない人間については
「公開に伴い収益分配の登録が必要です」
って言ってキッチリと本人確認と口座番号登録処理をやっておけば済むだけの話だよなぁ。
そこまでやれば間違えて押す人間も居ないだろうし、そこの敷居が高ければイタズラも出来ないだろうし。
てか、ボタンだけ押されたが収益分配の登録していないって状態の奴をどうしているんだ?
そんな奴を公開しないってだけでほぼ済む話だと思うのだが。
>(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)
無料公開だからって分けるのは悪手だろ。
Re: (スコア:0)
>そんな奴を公開しないってだけでほぼ済む話だと思うのだが。
これはその通りだが、そうすると収益分配手続き(振込登録処理)まで終わらないと公開できなくなる。
→公開が遅くなる(Jコミ側はこれを嫌ってる)
また同じ理由で「本人が無償公開を望んでいる」のに収益分配手続きが無くなるので公開出来なくなる。
なので、
1、本人確認→公開
2、本人確認→分配手続き
これを分離する方が今回は好手。
Re: (スコア:0)
>→公開が遅くなる(Jコミ側はこれを嫌ってる)
それ、営業的な都合だけで全く以て理念的には関係無いだろうに。
公開になるのかならないのかが問題であって、数日伸びても何にも問題は無いだろう。
そんな事で基本理念に関わる問題が出るんじゃ意味無いよ。
それじゃあ動きの悪い出版社の批判なんぞ出来んよ。
Re: (スコア:0)
金にならない理念なんかやめて実利を取ろうってサイトなんだからその数日がやなんだろ
あえて言うなら狙っているのかもしれん少なくとも話題にはなってるわけやしな
品のいい人間が少々ゴダゴダいうことなんかYoutube等々見ればわかるように大した問題にはならん