アカウント名:
パスワード:
戦争したい人
サヨクを馬鹿にしてるトピックでしょ。
2/3とったら自民草案で憲法改正!というなら、すでに衆院2/3で好きな法案通してしかも参院で否決されても無問題なわけだが、と。現にあんなに嫌がった安保法制も通された。参院で「改憲勢力」が2/3取ったことに、左野党がボロ負けである、以上の意味は無い。
>自民草案で憲法改正!
国民投票法を読めば、それはあり得ないということはすぐにわかるのにね。そもそも、公明党は憲法9条の改正には否定的だし、自民党も憲法9条をいきなり改正しようとは考えていないはず。憲法9条がそんなに簡単に変えられるのなら、違憲だとあれだけ騒がれながらも平和安全法制を通した意味がなくなってしまう。本当は憲法9条に自衛隊を明記、自衛権を規定したいが、それができないから平和安全法制で妥協した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ここにもいた (スコア:0)
戦争したい人
Re: (スコア:0)
サヨクを馬鹿にしてるトピックでしょ。
2/3とったら自民草案で憲法改正!
というなら、すでに衆院2/3で好きな法案通してしかも参院で否決されても無問題なわけだが、と。
現にあんなに嫌がった安保法制も通された。
参院で「改憲勢力」が2/3取ったことに、左野党がボロ負けである、以上の意味は無い。
Re:ここにもいた (スコア:0)
>自民草案で憲法改正!
国民投票法を読めば、それはあり得ないということはすぐにわかるのにね。
そもそも、公明党は憲法9条の改正には否定的だし、自民党も憲法9条をいきなり改正しようとは考えていないはず。憲法9条がそんなに簡単に変えられるのなら、違憲だとあれだけ騒がれながらも平和安全法制を通した意味がなくなってしまう。
本当は憲法9条に自衛隊を明記、自衛権を規定したいが、それができないから平和安全法制で妥協した。