アカウント名:
パスワード:
元からソフト開発は二の次のところはあったが開き直しというべきか・・・自らソフトのテストをしないことで有名だからね斜め上の対応は想定外だった。
>元からソフト開発は二の次>自らソフトのテストをしないことで有名まぢで?まぢで?初耳ですわ
同意、昔は規模の割には頑張っていたという評価だな今はマジ糞死ねって感じだけど(7あたりから怪しくなって8で終わって10は(笑)
ひょっとすると、マイクロソフトの開発ライン崩壊したかな
昔はDCOM頑張ってたし、今は.NETやPowerShellでめっちゃ頑張ってるじゃん。DCOMは方向性はおかしかったけど、野心的なプロジェクトだったのは認めざるを得ないし、.NETやPowerShellの快適さは本当にすばらしい。どこからみてもエンジニアリング主導の会社だわ。
Active~とか○○.NETとか、一時期は本当にバズワード主導でしたね。最近はまたハロウィーン文書に回帰してきたのかな、マーケティング主導ですかね。
悪いけど最近の.NETの拡張は行き当たりばったりでもうこれ以上はやめた方がいいって感じだな.NET始まった当初~3.0あたりまでは良かったとは思うけど、今はもうポリシーとか目標とか無くて拡張するために拡張してるなバズワードとは言わないが、今となっては便利にするためではなくて広告のためのバージョンアップになっている印象ですよ
世界中のいろいろな人のニーズに応えようと思ったら必然的にそうなるってだけでしょいまでも機能が足りない [srad.jp]って文句言ってる人がいるのに
だいたいWin32APIやCOMの拡張が行き当たりばったりじゃないとでも思ってるの?
.NET Framework自体は別にバズワードでも何でもないですよ。
出てきた当時は、.NETフレームワーク全然関係ないサービスでもネットに関係あればいちいち「.NET」つけてきて非常にまぎらわしかった。
マイクロソフトはコンテンツじゃないよ
コント師だよね
MSって、ずっと過去との互換性を重視してきて、いろんな重荷を抱えたままよく頑張ってたと思うけど、さすがにモバイルOSで完全に敗者になって、このままPCメーカーにお任せするのはまずいと思い、自社ハードウェアと最新OS&ソフトウェア推し戦略に切り替えたと思えば、理解できる。Appleみたいに、黙ってわしについて来い、な方向へ。MSは信者が少ないから大変だろうなぁ。むしろユーザー側の方が強く、「いらんことするな。俺たちが好きなようにやらせろ」だもんな。
別途専用ハード+専用OSで攻めりゃいいのにと思うがそもそもそれができるほど独創性の無い会社なんだよOSという裏方作っているんだから別に独創性は必要ないし、むしろそれでこそ取れるシェアを取ったわけだが中の人たちは何か勘違いしてるんだな
どれを見ても二番煎じばっかりで糞かっこ悪い、これではアップルやGoogleのマネしても無駄二番煎じ戦略は無色透明特徴無の実用一点張りな従来OSのような物では有効なんだがオシャレな何かを作るとするなら今までにない特徴は絶対に必要さらには今でも残っている実用性のみを必要とする従来客はそもそもそんなものは必要としていないからこそ今でもWindowsを使ってたのに、それもグダグダ
それ以外にオシャレ物をはやらせるのに必要な事はFUDではなく、面白そうというパフォーマンスだよなwFUDしてみんなドン引きとか、なにやってんだろね、芸なさすぎこの辺がマイクロソフトにこういうのは絶対無理だなと思う理由、XBOXグダグダなるもの芸がないから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
マイクロソフトそろそろ終わるな (スコア:-1)
元からソフト開発は二の次のところはあったが
開き直しというべきか・・・
自らソフトのテストをしないことで有名だからね
斜め上の対応は想定外だった。
Re: (スコア:0)
>元からソフト開発は二の次
>自らソフトのテストをしないことで有名
まぢで?まぢで?初耳ですわ
Re: (スコア:0)
同意、昔は規模の割には頑張っていたという評価だな
今はマジ糞死ねって感じだけど(7あたりから怪しくなって8で終わって10は(笑)
ひょっとすると、マイクロソフトの開発ライン崩壊したかな
Re:マイクロソフトそろそろ終わるな (スコア:1)
昔はDCOM頑張ってたし、今は.NETやPowerShellでめっちゃ頑張ってるじゃん。
DCOMは方向性はおかしかったけど、野心的なプロジェクトだったのは認めざるを得ないし、
.NETやPowerShellの快適さは本当にすばらしい。
どこからみてもエンジニアリング主導の会社だわ。
Re: (スコア:0)
Active~とか○○.NETとか、一時期は本当にバズワード主導でしたね。
最近はまたハロウィーン文書に回帰してきたのかな、マーケティング主導ですかね。
Re: (スコア:0)
悪いけど最近の.NETの拡張は行き当たりばったりでもうこれ以上はやめた方がいいって感じだな
.NET始まった当初~3.0あたりまでは良かったとは思うけど、今はもうポリシーとか目標とか無くて拡張するために拡張してるな
バズワードとは言わないが、今となっては便利にするためではなくて広告のためのバージョンアップになっている印象ですよ
Re: (スコア:0)
世界中のいろいろな人のニーズに応えようと思ったら必然的にそうなるってだけでしょ
いまでも機能が足りない [srad.jp]って文句言ってる人がいるのに
だいたいWin32APIやCOMの拡張が行き当たりばったりじゃないとでも思ってるの?
Re: (スコア:0)
.NET Framework自体は別にバズワードでも何でもないですよ。
出てきた当時は、.NETフレームワーク全然関係ないサービスでも
ネットに関係あればいちいち「.NET」つけてきて非常にまぎらわしかった。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトはコンテンツじゃないよ
Re: (スコア:0)
コント師だよね
Re: (スコア:0)
MSって、ずっと過去との互換性を重視してきて、いろんな重荷を抱えたままよく頑張ってたと思うけど、
さすがにモバイルOSで完全に敗者になって、このままPCメーカーにお任せするのはまずいと思い、
自社ハードウェアと最新OS&ソフトウェア推し戦略に切り替えたと思えば、理解できる。
Appleみたいに、黙ってわしについて来い、な方向へ。
MSは信者が少ないから大変だろうなぁ。むしろユーザー側の方が強く、「いらんことするな。俺たちが好きなようにやらせろ」だもんな。
Re: (スコア:0)
別途専用ハード+専用OSで攻めりゃいいのにと思うが
そもそもそれができるほど独創性の無い会社なんだよ
OSという裏方作っているんだから別に独創性は必要ないし、むしろそれでこそ取れるシェアを取ったわけだが
中の人たちは何か勘違いしてるんだな
どれを見ても二番煎じばっかりで糞かっこ悪い、これではアップルやGoogleのマネしても無駄
二番煎じ戦略は無色透明特徴無の実用一点張りな従来OSのような物では有効なんだが
オシャレな何かを作るとするなら今までにない特徴は絶対に必要
さらには今でも残っている実用性のみを必要とする従来客はそもそもそんなものは必要としていないからこそ今でもWindowsを使ってたのに、それもグダグダ
それ以外にオシャレ物をはやらせるのに必要な事はFUDではなく、面白そうというパフォーマンスだよなw
FUDしてみんなドン引きとか、なにやってんだろね、芸なさすぎ
この辺がマイクロソフトにこういうのは絶対無理だなと思う理由、XBOXグダグダなるもの芸がないから