アカウント名:
パスワード:
> 現在ではスマートフォンやテレフォンサービスなどで同様の情報を得られるようになっており、利用者は減っていたという。
いちいちスマホのせいにしたがる奴って何なの?自分らのサービスに魅力が無かっただけだって気づけよ
船舶気象通報を提供していたのは海上保安庁スマホで得られる同様の情報(沿岸域情報提供システム)も、テレホンサービスも提供しているのは海上保安庁
サービスの魅力とか関係ないでしょリンクされてる日経の記事にも
ただ、海保は近年、29カ所を含む計133カ所のデータをインターネットで「海の安全情報(MICS)」として提供しており、スマホなどでいつでも確認できる。地域別に気象状況を知らせるテレホンサービスでも情報を得られる。
灯台放送は目当てのエリアの情報が1時間に1回しか聞けないという不便さがある。海保が昨年、船舶関係者約14万人を対象にしたアンケートで「放送がないと困る」と答えた人はわずか2%だった。
海保の担当者は「実際に困るという人がいる中で廃止するのは申し訳ないが、理解をお願いしたい」と話している。
とあるでしょ
昔、どこかのユーティリティー通信の受信を趣味にしてる人のブログで、灯台放送に受信報告書送ったら、「こっちは仕事でやってんだ。てめーの趣味に付き合わせんな。こんな非生産的な趣味なんかやめちまえ。」みたいな手紙が返送されてきたとかで、灯台放送こえー、と思った。
むしろスマホの「おかげ」で、やっとやめられるんじゃね。
>アマチュア無線の設備で受信できるが、とくに明記してないけど無料放送でしょ?やめればそんだけコスト削減できて嬉しいだけだもの。
海上ってスマホが圏外になったりはしないんでしょうかね特に某バンクとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
また「スマホのせい」か (スコア:-1)
> 現在ではスマートフォンやテレフォンサービスなどで同様の情報を得られるようになっており、利用者は減っていたという。
いちいちスマホのせいにしたがる奴って何なの?
自分らのサービスに魅力が無かっただけだって気づけよ
「スマホのせい」じゃない (スコア:1)
船舶気象通報を提供していたのは海上保安庁
スマホで得られる同様の情報(沿岸域情報提供システム)も、テレホンサービスも提供しているのは海上保安庁
サービスの魅力とか関係ないでしょ
リンクされてる日経の記事にも
ただ、海保は近年、29カ所を含む計133カ所のデータをインターネットで「海の安全情報(MICS)」として提供しており、スマホなどでいつでも確認できる。地域別に気象状況を知らせるテレホンサービスでも情報を得られる。
灯台放送は目当てのエリアの情報が1時間に1回しか聞けないという不便さがある。海保が昨年、船舶関係者約14万人を対象にしたアンケートで「放送がないと困る」と答えた人はわずか2%だった。
海保の担当者は「実際に困るという人がいる中で廃止するのは申し訳ないが、理解をお願いしたい」と話している。
とあるでしょ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔、どこかのユーティリティー通信の受信を趣味にしてる人のブログで、
灯台放送に受信報告書送ったら、
「こっちは仕事でやってんだ。てめーの趣味に付き合わせんな。こんな非生産的な趣味なんかやめちまえ。」
みたいな手紙が返送されてきたとかで、
灯台放送こえー、と思った。
Re: (スコア:0)
むしろスマホの「おかげ」で、やっとやめられるんじゃね。
>アマチュア無線の設備で受信できるが、
とくに明記してないけど無料放送でしょ?
やめればそんだけコスト削減できて嬉しいだけだもの。
Re: (スコア:0)
海上ってスマホが圏外になったりはしないんでしょうかね
特に某バンクとか
Re: (スコア:0)
小型のプレジャーボートは積んでないのですが、航行は沿岸で携帯電波の届く範囲ですからスマホで十分なんでしょう。