アカウント名:
パスワード:
……問題にならないと思ってたなら、担当者の認識は蜂蜜より甘い、と思う
つまり、あなたは AV 女優は、AV 以外の仕事をするなと言いたいわけ？
ていうかさ、普段は「架空のキャラクターが登場するゲームを児童ポルノ扱いにするな。被害者はいないんだから」という事を言っている反・表現規制側の人は今回の事件では「じゃあＡＶ女優は一般向けの仕事をするなと言うのか！」と架空のキャラクターと実在の人物を混同するよね。わざとなのかな？
ＡＶ女優には人格がありますから「映像作品に出ているときのキャラクター」と「本人」は別です。だからＡＶに出ていたとしても他の一般向けの仕事をするのは全然かまわないでしょう。
しかし今回のゲームキャラクターはエロゲーにしか出ていない架空のものです。区別することは困難なのでこのキャラクターを切符に使ってしまうと「エロゲーのキャラクターを印刷した切符」にしかなりません。鉄道は公的なものなのでそういう性的なものはなるべく使わないほうがいいので今回の苦情は正当だと思います。
差別されたのは、あくまで実在のゲーム会社ではないのですか？
違うよー。もしこのゲーム会社がオリジナルのキャラクターを描いてたら誰もなんも文句言わなかったでしょ。あくまでエロゲーのキャラを使ったから問題なわけで。
エロゲーキャラ(のそっくりさん)を使った結果、実在のゲーム会社が汚らわしいと侮辱されたんでしょ？イラスト自身はエロいものではなかったというのに。やっぱり、被害者はゲーム会社じゃないですか。私が差別してるのは別のものだから、実在の被害者がいても問題ないと言いたい？
＞エロゲーキャラ(のそっくりさん)を使った結果、
そっくりさんではなく本人ですね。
＞実在のゲーム会社が汚らわしいと侮辱されたんでしょ？
違いますよ。エロゲーを公共の場所で開陳すべきではないと批判されただけです。ゲーム会社が汚らわしいなんて一言も言われてないですが。
私に事実誤認があったのかもしれません。公式にエロゲーキャラという設定なんですか？それは鉄道会社が非常識ですね。応援用の新キャラですという扱いかと思ってました。
自己レス。その後少し検索してみましたが、ゲームとのコラボではなく、キャラクターは別物という扱いだったようですね。なら、問題ないのでは？エロいシーンがあるようにも読み取れませんでした。
当人たちが別物と言っているのに、強引に「そっくりさんではなく本人」などという決めつけが出てくるあたりに、この種の差別の根深さを感じましたね。一見、善良な市民を装っているあたりが余計に怖かった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
つか…… (スコア:2)
(“キャラデザしてる人が同じだから似てるの当り前”どころの騒ぎでは無い。キャラデザした人が顔の描き分けが出来ないのなら、弁解の余地は有るけど)
……問題にならないと思ってたなら、担当者の認識は蜂蜜より甘い、と思う
Re: (スコア:0)
つまり、あなたは AV 女優は、AV 以外の仕事をするなと言いたいわけ？
Re: (スコア:2)
ていうかさ、普段は
「架空のキャラクターが登場するゲームを児童ポルノ扱いにするな。被害者はいないんだから」
という事を言っている反・表現規制側の人は今回の事件では
「じゃあＡＶ女優は一般向けの仕事をするなと言うのか！」
と架空のキャラクターと実在の人物を混同するよね。わざとなのかな？
ＡＶ女優には人格がありますから「映像作品に出ているときのキャラクター」と「本人」は別です。だからＡＶに出ていたとしても他の一般向けの仕事をするのは全然かまわないでしょう。
しかし今回のゲームキャラクターはエロゲーにしか出ていない架空のものです。
区別することは困難なのでこのキャラクターを切符に使ってしまうと「エロゲーのキャラクターを印刷した切符」にしかなりません。鉄道は公的なものなのでそういう性的なものはなるべく使わないほうがいいので今回の苦情は正当だと思います。
Re: (スコア:0)
差別されたのは、あくまで実在のゲーム会社ではないのですか？
Re: (スコア:2)
差別されたのは、あくまで実在のゲーム会社ではないのですか？
違うよー。
もしこのゲーム会社がオリジナルのキャラクターを描いてたら誰もなんも文句言わなかったでしょ。
あくまでエロゲーのキャラを使ったから問題なわけで。
Re:つか…… (スコア:0)
エロゲーキャラ(のそっくりさん)を使った結果、
実在のゲーム会社が汚らわしいと侮辱されたんでしょ？
イラスト自身はエロいものではなかったというのに。
やっぱり、被害者はゲーム会社じゃないですか。
私が差別してるのは別のものだから、実在の被害者がいても問題ないと言いたい？
Re: (スコア:0)
＞エロゲーキャラ(のそっくりさん)を使った結果、
そっくりさんではなく本人ですね。
＞実在のゲーム会社が汚らわしいと侮辱されたんでしょ？
違いますよ。エロゲーを公共の場所で開陳すべきではないと批判されただけです。
ゲーム会社が汚らわしいなんて一言も言われてないですが。
Re: (スコア:0)
私に事実誤認があったのかもしれません。
公式にエロゲーキャラという設定なんですか？
それは鉄道会社が非常識ですね。
応援用の新キャラですという扱いかと思ってました。
Re: (スコア:0)
自己レス。
その後少し検索してみましたが、
ゲームとのコラボではなく、キャラクターは別物という扱いだったようですね。
なら、問題ないのでは？エロいシーンがあるようにも読み取れませんでした。
当人たちが別物と言っているのに、強引に「そっくりさんではなく本人」などという
決めつけが出てくるあたりに、この種の差別の根深さを感じましたね。
一見、善良な市民を装っているあたりが余計に怖かった。