アカウント名:
パスワード:
当社が発表したものではない。は?
前者は否定ですが、後者は否定ではないのだけども。
業績に影響があるような広報を適当にやると証券取引所のルールに引っかかって怒られるだけじゃ済まないので、それなりに信頼性はあるかと。
何でこんな情報になったのか、と言うと、ありがちなのは、部品製造会社に最終注文として発注がかかった可能性。部品会社にいつでもリピート生産できるように要請しておくとそれだけでお金がかかるし、業者も在庫計画や生産計画が立たない。
そこで、次世代機が決まったところで任天堂側で、最後の発注になる旨の発注計画(フォーキャスト)を通知したのではないだろうか。ただしこれは部品発注の最終というだけの話なので、ラインを
基幹部品が事実上追加生産不能であり手持ちの部品を使い切ったら終了…という特殊ケースなのでその部品の数量だけウォッチして生産済の台数を引いてるだけだと思う
今年度の異常な減産を考えると来年度の出荷数は0に近いだろうし実際に年内生産終了でも驚かない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
報道は事実ではない。はどのくらい事実なのか? (スコア:0)
当社が発表したものではない。は?
前者は否定ですが、後者は否定ではないのだけども。
Re: (スコア:0)
業績に影響があるような広報を適当にやると証券取引所のルールに引っかかって怒られるだけじゃ済まないので、それなりに信頼性はあるかと。
何でこんな情報になったのか、と言うと、ありがちなのは、部品製造会社に最終注文として発注がかかった可能性。
部品会社にいつでもリピート生産できるように要請しておくとそれだけでお金がかかるし、業者も在庫計画や生産計画が立たない。
そこで、次世代機が決まったところで任天堂側で、最後の発注になる旨の発注計画(フォーキャスト)を通知したのではないだろうか。
ただしこれは部品発注の最終というだけの話なので、ラインを
Re:報道は事実ではない。はどのくらい事実なのか? (スコア:0)
基幹部品が事実上追加生産不能であり手持ちの部品を使い切ったら終了…という特殊ケースなので
その部品の数量だけウォッチして生産済の台数を引いてるだけだと思う
今年度の異常な減産を考えると来年度の出荷数は0に近いだろうし実際に年内生産終了でも驚かない