アカウント名:
パスワード:
燃えた、と言われて見ると(あるいはこれ燃えますか?って訊かれると)そりゃ燃えるわあたりめーだろって感じだけど「ライトアップしましょう」だけ言われて燃えると気づけるかと言われると(これに限らず)自信はあまりない自宅・職場でもたまたま問題が起きてないだけで実は危険なところは結構ありそうだ
事後になってからの「一目見てやばいとわかる」という意見はともかく、Twitterでのツィートを信じる限り、実際に展示品に対して防火策について確認いれた人もいたようです。だから、「見る人が見ればやばいと分かる」のは確かなのでしょう。
ただ、「分かる人にはやばいと分かる」から、実際に「展示を止めさせる」「対策させる」に至るまでは、それなりの壁がありそうに思います。つまり、今回の件に限れば防火がポイントですけど、より根源的な問題はそこじゃない。
再発防止策としては何があればよいのでしょうね。
うちにも3歳の子供いますけど、仮に当日現場にいったら多分子供は遊ぶっていうし自分も何も考えずに遊ばせてただろうと思うと、本当にゾッとする
結果論としてあとから状況聞けば「こんなん燃えるにきまってんだろ!」って思うけどその場にいたら多分そこまで考えず無意識的に子供を遊ばせちゃうと思う
結局こういう痛ましい事故が「展示を止めさせる」「対策させる」ための経験ににならざるを得ないし、そういうのが無いと今後も無対策のままいくんだろうなぁ
誰かが犠牲にならないと前進しないのは歴史的に見てもある意味わかるんだが自分がその犠牲になりたくないのも本心。どうすりゃいいんだ、こんなの
小学生くらいならともかくとして、3歳くらいの子があのジャングルジムで遊びたいと言い出したら、私はチェックします。ジャングルジムだから落ちる可能性もある。落ちたときに大けがをしたりしないか、下に何か危ないものがないかチェックします。話によると業務用の投光器を植木鉢に入れて下に置いていたそうなので、触れば大やけどするのはわかるし、その上におちたら大けが間違いなし。
でも、ほとんどの親たちは「子供が遊んでいるものだから安全対策は考えて作ったのだろう」と希望的観測でノーチェックなんですよね。
「私」さんとやらはたとえば公園に落とし穴が無いかとか毎回チェックしてるんでしょうか外食時には毎回毒見でしょうか。いや、外食なんてしないのか…
#3110056は知らんけど、普通は公園行くなら落とし穴がないかくらい気をつけるし他人に毒見させるのは難しくても異常がないか考える位するだろう。
子供が使うものに限ったこっちゃないと思うが。
お前の普通はすごいねw
でも、自分の子供を遊ばせるなら、木の遊具はささくれがないか、折れそうじゃないかくらいはチェックしてるし、流石にこれも危ないと思ったかもしれない。
可動部があるものについては、指を挟まないか、高いものについては落ちないかとか、みんな気にしてるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
知識があっても活かせるかは別 (スコア:2, すばらしい洞察)
燃えた、と言われて見ると(あるいはこれ燃えますか?って訊かれると)そりゃ燃えるわあたりめーだろって感じだけど
「ライトアップしましょう」だけ言われて燃えると気づけるかと言われると(これに限らず)自信はあまりない
自宅・職場でもたまたま問題が起きてないだけで実は危険なところは結構ありそうだ
Re: (スコア:3)
事後になってからの「一目見てやばいとわかる」という意見はともかく、Twitterでのツィートを信じる限り、実際に展示品に対して防火策について確認いれた人もいたようです。だから、「見る人が見ればやばいと分かる」のは確かなのでしょう。
ただ、「分かる人にはやばいと分かる」から、実際に「展示を止めさせる」「対策させる」に至るまでは、それなりの壁がありそうに思います。つまり、今回の件に限れば防火がポイントですけど、より根源的な問題はそこじゃない。
再発防止策としては何があればよいのでしょうね。
Re: (スコア:5, 興味深い)
うちにも3歳の子供いますけど、仮に当日現場にいったら多分子供は遊ぶっていうし
自分も何も考えずに遊ばせてただろうと思うと、本当にゾッとする
結果論としてあとから状況聞けば「こんなん燃えるにきまってんだろ!」って思うけど
その場にいたら多分そこまで考えず無意識的に子供を遊ばせちゃうと思う
結局こういう痛ましい事故が「展示を止めさせる」「対策させる」ための
経験ににならざるを得ないし、そういうのが無いと今後も無対策のままいくんだろうなぁ
誰かが犠牲にならないと前進しないのは歴史的に見てもある意味わかるんだが
自分がその犠牲になりたくないのも本心。どうすりゃいいんだ、こんなの
Re: (スコア:0)
小学生くらいならともかくとして、3歳くらいの子があのジャングルジムで遊びたいと言い出したら、私はチェックします。
ジャングルジムだから落ちる可能性もある。落ちたときに大けがをしたりしないか、下に何か危ないものがないかチェックします。
話によると業務用の投光器を植木鉢に入れて下に置いていたそうなので、触れば大やけどするのはわかるし、その上におちたら大けが間違いなし。
でも、ほとんどの親たちは「子供が遊んでいるものだから安全対策は考えて作ったのだろう」と希望的観測でノーチェックなんですよね。
Re: (スコア:0)
「私」さんとやらはたとえば公園に落とし穴が無いかとか毎回チェックしてるんでしょうか
外食時には毎回毒見でしょうか。いや、外食なんてしないのか…
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:0)
#3110056は知らんけど、普通は公園行くなら落とし穴がないかくらい気をつけるし
他人に毒見させるのは難しくても異常がないか考える位するだろう。
子供が使うものに限ったこっちゃないと思うが。
Re: (スコア:0)
お前の普通はすごいねw
Re:知識があっても活かせるかは別 (スコア:1)
でも、自分の子供を遊ばせるなら、木の遊具はささくれがないか、折れそうじゃないかくらいはチェックしてるし、流石にこれも危ないと思ったかもしれない。
可動部があるものについては、指を挟まないか、高いものについては落ちないかとか、みんな気にしてるでしょ。