アカウント名:
パスワード:
NHKから格安で番組を配給してもらっている地方テレビ局や貧乏ケーブルテレビ各社がいるのでニュースだけってわけにもいかないのですよ。インターネットの時代になったのでそいつらに死ねって主張ならそれでもいいけどさ。
予算を減らしてその予算内で番組を作れば良い、というnhkへの指摘に対し他の局に売るからというのは三段論法で関係無いですよね?
寧ろそれこそ低予算番組をより安くおろして貰えば良い。もっと言えば、そもそも公共なんだから、日本国内での再放送に関して一定の理由をクリアしたら無償で放送でも良いかも知れんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そもそも「公共放送」に (スコア:2)
それらは「娯楽」だろ。そんなもんは民放にやらせとけばいいんだわ。「公共」を錦の御旗にするなら、CNNみたいにず~っと24時間、ニュースと天気予報(と国会中継)でもやっとけと。
それなら視聴率に気を取られることもない。基本的にニューススタジオだけで済むんだし、新放送センターに3,000億円もかける必要だってないだろ。
さもなきゃ素直にスクランブルかけろと。
Re:そもそも「公共放送」に (スコア:0)
NHKから格安で番組を配給してもらっている地方テレビ局や貧乏ケーブルテレビ各社がいるのでニュースだけってわけにもいかないのですよ。
インターネットの時代になったのでそいつらに死ねって主張ならそれでもいいけどさ。
Re: (スコア:0)
予算を減らしてその予算内で番組を作れば良い、というnhkへの指摘に対し
他の局に売るからというのは三段論法で関係無いですよね?
寧ろそれこそ低予算番組をより安くおろして貰えば良い。
もっと言えば、そもそも公共なんだから、日本国内での再放送に関して
一定の理由をクリアしたら無償で放送でも良いかも知れんよね。