アカウント名:
パスワード:
ただ倫理的拒否反応もあるし、移植のために全身を作る必要 はないので、クローン細胞からの臓器生成技術を発達させて 欲しいものです。
臓器まるごと再生というのは難しいと思いますが, 例えば肝細胞, ランゲルハンス島, 骨髄細胞あたりがクローニングで生成できれば対象者が多いだけに効果は大きいでしょうね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
移植用 (スコア:0)
倫理(社会道徳か?)な問題はさておき、
出発点が同一なら拒否反応の問題はクリアできるし。
Re:移植用 (スコア:1, すばらしい洞察)
倫理的にも死体移植よりは良いと思うし。
# 他人の死を待ち望むのが医療なんて思いたくない
ただ倫理的拒否反応もあるし、移植のために全身を作る必要
はないので、クローン細胞からの臓器生成技術を発達させて
欲しいものです。
Re:移植用 (スコア:2, 参考になる)
現実的な解として、幹細胞移植 [dion.ne.jp]、異種移植 [nii.ac.jp]などの研究が進んでます。実用化できるとすれば、こちらの方がはるかに早いでしょう。ただこれらもまだいろいろと解決しなければいけない問題をはらんでいますし、それぞれの疾患で臓器移植に頼らない治療法が出来るのとどちらが早いか、といったところでしょうか。
Re:移植用 (スコア:1)
臓器まるごと再生というのは難しいと思いますが, 例えば肝細胞, ランゲルハンス島, 骨髄細胞あたりがクローニングで生成できれば対象者が多いだけに効果は大きいでしょうね.