アカウント名:
パスワード:
今のままでは基準に抵触して許可取り消しになるってことなんでしょ？それを本来のやり方では無くて会社分割とかで許可を維持するのってそれ脱法行為じゃん。
法律骨抜きだけど、まさか所管省庁はこんなの認めたりしないよね？
法律骨抜きだから認めるしかないんじゃないの？法治国家として。
法律が骨抜き→法律にはないけどとりあえず駄目！
ってのは危険な考え方で、法律を改正する様働きかけるってのが正しいやり方だと思う。署名集めるなりなんなりして。
じゃないと、お隣の国民情緒法 [wikipedia.org]を笑えなくなるし。
#中国や韓国に否定的なことを描くとネトウヨ扱いって何とかならんか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
本来の基準では許可取り消しの所を裏技で？いいのそれ？ (スコア:0)
今のままでは基準に抵触して許可取り消しになるってことなんでしょ？
それを本来のやり方では無くて会社分割とかで許可を維持するのってそれ脱法行為じゃん。
法律骨抜きだけど、まさか所管省庁はこんなの認めたりしないよね？
Re: (スコア:0)
法律骨抜きだから認めるしかないんじゃないの？
法治国家として。
法律が骨抜き→法律にはないけどとりあえず駄目！
ってのは危険な考え方で、法律を改正する様働きかけるってのが正しいやり方だと思う。
署名集めるなりなんなりして。
Re:本来の基準では許可取り消しの所を裏技で？いいのそれ？ (スコア:0)
じゃないと、お隣の国民情緒法 [wikipedia.org]を笑えなくなるし。
#中国や韓国に否定的なことを描くとネトウヨ扱いって何とかならんか