「ヤフオク！、転売目的のチケット出品を禁止するよう規約を改定」記事へのコメント

判断根拠

[nemui4 (20313)]

判断根拠は明らかにしないのか、されないのか、できないのか。
公開しちゃうと回避されやすくなるので敢えてナイショにしておくんだろうか。

【改定内容】
ヤフオク!ガイドライン細則
B.出品禁止物
18.転売する目的で入手したと当社が判断するチケット

Re:

[Anonymous Coward]

抜け道防止のために非公開だそうですよ。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/08/news099.html [itmedia.co.jp]
コレの追記参照。

Re:

[nemui4 (20313)]

やっぱりそうなりますね。
それならチケットに限らず、転売目的で買い占められているゲームその他も規制対象にしてほしいな。

Re:

[Anonymous Coward]

やめてくれ。
チケットのダフ屋は法律で禁止されているからまぁ仕方ないが
そのほかのものを禁止する理由はないだろう。
金さえ出せばいろいろ探し回らずに欲しいものが買えるのはいいことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

と、テンバイヤーが申しております。

Re:

[Anonymous Coward]

そう。
転売erじゃなくて転買erだけどな。

市場原理万歳。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ供給する側からの「テンバイヤー（買う人も）いると儲けがヤバイ」って判断からとで締め出されることになったんだけどね。
これも立派な市場原理よ。バンザイしな。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ転売ヤーも沸かないような市場のほうが儲けがヤバそうだが。

Re:

[Anonymous Coward]

それとテンバイヤーがいるとやばいって市場とどいう関係が？

#3309654は#3309647で転売ヤーさんから物を買うことが大好きな人が「市場原理万歳」ってのたまわってるから、
「その転売する人が市場から締め出されようとしてるのも、構成要素である供給者の判断から発生したものだから、
　ちゃんとした市場原理だぞ、バンザイしろよ」って言っただけですが？

あと、理想的な市場（共有側と需要側ががっちりかみ合い、流通も直通している）で転売ヤーは存在しえない。
その点だけでも「転売ヤーも沸かないような市場のほうが儲けがヤバそう」って考えは否定できる。
儲けがある市場に湧く

Re:判断根拠

[Anonymous Coward]

原因が需給のズレだってちゃんと理解してるじゃん。
転売ヤーがいるから問題が起きてるんじゃなくて問題が起きてるから転売ヤーが来るんだって。

Re:

[Anonymous Coward]

転売屋が買い占めた在庫抱えて爆死、なんて事も起きてるからなぁ･･･
買い占めることで供給を圧迫して金をつり上げてるんだけど。

転売屋の資金力を上回る供給で転売屋を破綻させるような日銀法じみた真似をしないと転売屋介在状態で十分な供給を確保できないし、
それをやると死んだ転売屋がばらまいた不良在庫で相場が荒れるし。良いことがない。

Re:

[Anonymous Coward]

転売屋の資金力を上回る供給で転売屋を破綻させるような日銀法じみた真似をしないと転売屋介在状態で十分な供給を確保できないし、
それをやると死んだ転売屋がばらまいた不良在庫で相場が荒れるし。良いことがない。

受注生産にすれば良いのじゃ・・・