アカウント名:
パスワード:
> 1プロセッサあたり1984コア1984って狙ったんだろうか?(笑)こんだけ詰め込めるって事は相当単純なコアなんだよね?
2048個のうち、歩留まり改善のため 64個を disable にした、ということ。
#あ、マジレスされてしまった(汗)64個って決め打ちしないで、問題ないコアは全部使うってのは難しいんですかね?市販品だと同スペックじゃないとまずいでしょうけど、こういう目的なら不揃いでも良いのではないかと。スケジューラーとか面倒くさくなるんだろうか?
16個で1ブロックで、ブロック単位でdisableするとかそんな仕組み
不良数が4ブロック(64個)以下なら不良として扱うわない、ってルールでようやく歩留まりが許容範囲に入る程度には製造が厳しいって事か…
真空管っぽい
制御なんかが面倒くさいのもあるだろうが検品をしっかりやると却ってカネがかかるとかプロセッサを交換するたびに性能が変わるとか色々面倒くさい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
凄いコア数だなぁ〜 (スコア:1)
> 1プロセッサあたり1984コア
1984って狙ったんだろうか?(笑)
こんだけ詰め込めるって事は相当単純なコアなんだよね?
Re: (スコア:0)
2048個のうち、歩留まり改善のため 64個を disable にした、ということ。
Re:凄いコア数だなぁ〜 (スコア:1)
#あ、マジレスされてしまった(汗)
64個って決め打ちしないで、問題ないコアは全部使うってのは難しいんですかね?
市販品だと同スペックじゃないとまずいでしょうけど、こういう目的なら不揃いでも良いのではないかと。
スケジューラーとか面倒くさくなるんだろうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
16個で1ブロックで、ブロック単位でdisableするとかそんな仕組み
Re: (スコア:0)
不良数が4ブロック(64個)以下なら不良として扱うわない、ってルールでようやく歩留まりが許容範囲に入る程度には製造が厳しいって事か…
Re: (スコア:0)
真空管っぽい
Re: (スコア:0)
制御なんかが面倒くさいのもあるだろうが検品をしっかりやると却ってカネがかかるとかプロセッサを交換するたびに性能が変わるとか色々面倒くさい。