アカウント名:
パスワード:
第一報 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp] ＞防衛省によりますと、５日夕方、佐賀県神埼市で、＞「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり＞自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか？
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」なんじゃないの？
小野寺防衛相は事故発生から約1時間後の午後5時30分
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって、「墜落」という表現がその時点でのありのままの表現ではなかったんでないかな。
正確な表現にこだわると「わかりにくい」「ごまかそうとしている」と言われ、センセーショナルな表現が拡大されながら拡散されていったのが原発関連とかいろいろ。
最近はマスコミもネットも、下手に騒いで論点を拡散・希薄化させることしかできてない印象。
何も落着してないのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
『予防的に着陸』とか (スコア:5, 参考になる)
第一報
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp]
＞防衛省によりますと、５日夕方、佐賀県神埼市で、
＞「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり
＞自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか？
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは
「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」
なんじゃないの？
小野寺防衛相は
事故発生から約1時間後の午後5時30分
Re: (スコア:1, 参考になる)
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって、
「墜落」という表現がその時点でのありのままの表現ではなかったんでないかな。
正確な表現にこだわると「わかりにくい」「ごまかそうとしている」と言われ、
センセーショナルな表現が拡大されながら拡散されていったのが原発関連とかいろいろ。
最近はマスコミもネットも、下手に騒いで論点を拡散・希薄化させることしかできてない印象。
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:0)
何も落着してないのに。