アカウント名:
パスワード:
全財産を俺に譲ってくれるなら同情してもいいかなって気がする。税金を引いた後の額でな。
このマーティン・シュクレリってやつはアッパー系で適応できなかったサイコかアスペって感じの人間で、開発費を回収し切って二束三文で売られてた薬の権利を買い取ったんだよね。メーカーも深く考えないで売り渡しちゃったんだけど、「ジェネリックがないんか? 競合がおらんのやなあ? 需給曲線って学校で習わんのかあ?」みたいなこと言い出して突然薬価をべらぼうに吊り上げたんだ。製造体制の変更に関する〜とかそういう理屈一切抜きに、ただ値下げ圧力がなく需要があれば原理的には価格は無限大に発散するべきであるからという理由だけでな。
で、生死がかかってるHIV患者の抗議にふざけて返したり、微罪で捕まって裁判にかけられても裁判官を愚弄したり、保釈金を吊り上げられて笑ってたどころか保釈中にヒラリー・クリントンの髪の毛を引き抜いてきたら懸賞金を出してやるとか言ったので保釈も取り消されたり(犯罪教唆だわな)、とにかくあらゆる行動に対して挑発で返し続けたんだ。
おそらく、他人をキレさせるとルールや前例通りの解釈はされないことも理解できないし、自分が損をすることにもピンと来てないし、挑発以外のコミュニケーションはできないんだろう。要は発達に問題があるんだろうが、
まあ仮に事情を酌むべき発達障害があっても人の命で遊ぶ金持ちのクソ野郎だとイマイチ汲んでもらえないよね。悲しい話だなあ。いやあ実に胸のスカッとする、まるで近世以前の裁判のようにエキサイティングで嫌な話だ。
発達障害だからといって責任を大きく免除すると、社会生活においても契約ひとつさせてもらえなくなるなんせ詐欺だからねえお好きな方をどうぞ
そもそも発達障害は自分がやってることの善悪の判断は出来てるから、発達障害であることそのものは責任能力には影響しないんですよね。制度的には、人の心なんかわからなくても犯罪かどうかだけ分かってれば十分ってことで。もちろん個別に情状をくまれることはあるけど、この被告みたいに自己防御せずに挑発するタイプだと辛いとこですね……
>悲しい話だなあ。いやあ実に胸のスカッとする、まるで近世以前の裁判のようにエキサイティングで嫌な話だ。この辺の表現が実に巧いな。
こういうクズは法の枠内で最悪の点数を付けられても、具体的には「情状酌量」ポイントがマイナス∞でも仕方あるまいて。
いくら嫌われようが彼は株取引で大儲けできるから環境が違うんだよな。どうせすぐ出てくるでしょ。
この性格だと生きて出てこれるかも怪しいもんですが
マネーゲームは精神的に境界を超越している人の方が強いらしいので、まあさもありなんという気はする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
多少同情する (スコア:2, すばらしい洞察)
全財産を俺に譲ってくれるなら同情してもいいかなって気がする。税金を引いた後の額でな。
このマーティン・シュクレリってやつはアッパー系で適応できなかったサイコかアスペって感じの人間で、開発費を回収し切って二束三文で売られてた薬の権利を買い取ったんだよね。メーカーも深く考えないで売り渡しちゃったんだけど、「ジェネリックがないんか? 競合がおらんのやなあ? 需給曲線って学校で習わんのかあ?」みたいなこと言い出して突然薬価をべらぼうに吊り上げたんだ。製造体制の変更に関する〜とかそういう理屈一切抜きに、ただ値下げ圧力がなく需要があれば原理的には価格は無限大に発散するべきであるからという理由だけでな。
で、生死がかかってるHIV患者の抗議にふざけて返したり、微罪で捕まって裁判にかけられても裁判官を愚弄したり、保釈金を吊り上げられて笑ってたどころか保釈中にヒラリー・クリントンの髪の毛を引き抜いてきたら懸賞金を出してやるとか言ったので保釈も取り消されたり(犯罪教唆だわな)、とにかくあらゆる行動に対して挑発で返し続けたんだ。
おそらく、他人をキレさせるとルールや前例通りの解釈はされないことも理解できないし、自分が損をすることにもピンと来てないし、挑発以外のコミュニケーションはできないんだろう。要は発達に問題があるんだろうが、
まあ仮に事情を酌むべき発達障害があっても人の命で遊ぶ金持ちのクソ野郎だとイマイチ汲んでもらえないよね。
悲しい話だなあ。いやあ実に胸のスカッとする、まるで近世以前の裁判のようにエキサイティングで嫌な話だ。
Re: (スコア:0)
発達障害だからといって責任を大きく免除すると、社会生活においても契約ひとつさせてもらえなくなる
なんせ詐欺だからねえ
お好きな方をどうぞ
Re: (スコア:0)
そもそも発達障害は自分がやってることの善悪の判断は出来てるから、発達障害であることそのものは責任能力には影響しないんですよね。
制度的には、人の心なんかわからなくても犯罪かどうかだけ分かってれば十分ってことで。
もちろん個別に情状をくまれることはあるけど、この被告みたいに自己防御せずに挑発するタイプだと辛いとこですね……
Re: (スコア:0)
>悲しい話だなあ。いやあ実に胸のスカッとする、まるで近世以前の裁判のようにエキサイティングで嫌な話だ。
この辺の表現が実に巧いな。
こういうクズは法の枠内で最悪の点数を付けられても、
具体的には「情状酌量」ポイントがマイナス∞でも仕方あるまいて。
Re: (スコア:0)
いくら嫌われようが彼は株取引で大儲けできるから環境が違うんだよな。どうせすぐ出てくるでしょ。
Re: (スコア:0)
この性格だと生きて出てこれるかも怪しいもんですが
Re: (スコア:0)
マネーゲームは精神的に境界を超越している人の方が強いらしいので、まあさもありなんという気はする。