アカウント名:
パスワード:
ドイツ北部やオランダ、デンマークは地上風力がチートだから参考にならないけど風力のコスト低下は止まらないhttps://gigazine.net/news/20180306-hywind-scotland-endure-storms/ [gigazine.net]これまでコストが割高と言われていた浮体型洋上風力がMWhあたり一万以下になってくると情勢は一変する地政学上の変化も避けられない風力の好立地と消費地が離れているという問題もわりと簡単に解決してしまう尖閣諸島のあたりに風車を並べると上海への一大電力供給源になる欧米のメディア見てると南沙諸島でくるくる回ってる風車が写ってるけどNHKだと時々見切れるようにしか映ってないのは気のせい?
風力発電って、地球の自然循環をエネルギーとしてちょろまかしてるわけなので、環境に影響でないんだろうか?
自然のエネルギーをちょろまかしているのはどの発電方法でも同じだと思いますけど。死蔵されるはずだった化石のエネルギーとか、緩やかに解放されるはずの水の位置エネルギーとか、地面に到達するはずの太陽光とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
浮体型洋上風力 (スコア:0)
ドイツ北部やオランダ、デンマークは地上風力がチートだから参考にならないけど
風力のコスト低下は止まらない
https://gigazine.net/news/20180306-hywind-scotland-endure-storms/ [gigazine.net]
これまでコストが割高と言われていた浮体型洋上風力が
MWhあたり一万以下になってくると情勢は一変する
地政学上の変化も避けられない
風力の好立地と消費地が離れているという問題もわりと簡単に解決してしまう
尖閣諸島のあたりに風車を並べると上海への一大電力供給源になる
欧米のメディア見てると南沙諸島でくるくる回ってる風車が写ってるけど
NHKだと時々見切れるようにしか映ってないのは気のせい?
Re: (スコア:0)
風力発電って、地球の自然循環をエネルギーとしてちょろまかしてるわけなので、環境に影響でないんだろうか?
Re:浮体型洋上風力 (スコア:1)
自然のエネルギーをちょろまかしているのはどの発電方法でも同じだと思いますけど。
死蔵されるはずだった化石のエネルギーとか、緩やかに解放されるはずの水の位置エネルギーとか、地面に到達するはずの太陽光とか。