アカウント名:
パスワード:
捕まって当然だと思うけど、出来れば運転手側も断るべきだったんだろうけどね
「断るべき」論を強めるとほう助側の責任が軽くなってしまうから、この範囲では運転手を保護するくらいで丁度いいと思う。へたすりゃLINE送った同僚、どんくさい運転手のせいで俺までとばっちりを食らったとか思ってそう。
そりゃこの世には運転中でも携帯電話に出ないと怒り狂う上司・取引先が山程いる。公共の安全=人類の福祉の為には、彼らは通話した運転手より重罪に賦され、その様が広く報道される必要がある。(少なくとも氏名性別年齢職業程度は)
判決出てからね
無罪であった事や推定無罪である事と、公共への加害者である事は、両立し得る。故に報道の節度を護る限り、氏名性別年齢職業を含め報道の制限は禁じられるべきであろう。
この人は報道やワイドショーの取材とか、ネットに流れる情報を信じて疑わないんだろうな…。報道と違う判決が出た時は、不当だとか無能裁判官だとか言うんだろうな…。恐ろしいことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
これは仕方ない、けど (スコア:1)
捕まって当然だと思うけど、
出来れば運転手側も断るべきだったんだろうけどね
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「断るべき」論を強めるとほう助側の責任が軽くなってしまうから、この範囲では運転手を保護するくらいで丁度いいと思う。
へたすりゃLINE送った同僚、どんくさい運転手のせいで俺までとばっちりを食らったとか思ってそう。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
そりゃこの世には運転中でも携帯電話に出ないと怒り狂う上司・取引先が山程いる。
公共の安全=人類の福祉の為には、彼らは通話した運転手より重罪に賦され、その様が広く報道される必要がある。(少なくとも氏名性別年齢職業程度は)
推定無罪 (スコア:0)
判決出てからね
無罪と無実は必ずしも同じではない (スコア:0)
無罪であった事や推定無罪である事と、公共への加害者である事は、両立し得る。
故に報道の節度を護る限り、氏名性別年齢職業を含め報道の制限は禁じられるべきであろう。
Re:無罪と無実は必ずしも同じではない (スコア:0, 興味深い)
この人は報道やワイドショーの取材とか、ネットに流れる情報を信じて疑わないんだろうな…。
報道と違う判決が出た時は、不当だとか無能裁判官だとか言うんだろうな…。
恐ろしいことだ。