アカウント名:
パスワード:
日本でもやってほしいですよね。NTTフレッツ系の網内輻輳による速度低下問題を明らかにして欲しい。IPV6化推進のために、あえて放置しているようにも見えるので。
日本にもこの仕様いれて、『フレッツの異常さ』をぜひ白日の下に晒してもらいたいものです。自分もつい最近、So-netのフレッツ光・隼で『64kbps』を記録しました。実際の速度が理論値の17万分の1とか、詐欺にもほどがある。
でも、申し込み時にそういうことも含んで了承したわけですよね?
キャンペーンやってるからNuroに変えちゃいなYO
So-netのフレッツ光のPPPoEは酷かったですね。kbps単位の速度しか出ない上にパケロス率が高くて正直使い物にならないものでした。# mtr/pathpingを見ると経路でパケロスしているのが一目瞭然です。
自分はSo-netがIPoEに対応した初期からIPoEを導入して改善されたため不満ありませんが、So-netではIPoEがオプション扱いなので、未だ使い物にならないPPPoEを使っている人も居るんだろうなぁ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日本でも導入すべき (スコア:0)
日本でもやってほしいですよね。
NTTフレッツ系の網内輻輳による速度低下問題を明らかにして欲しい。
IPV6化推進のために、あえて放置しているようにも見えるので。
Re:日本でも導入すべき (スコア:0)
日本にもこの仕様いれて、『フレッツの異常さ』をぜひ白日の下に晒してもらいたいものです。
自分もつい最近、So-netのフレッツ光・隼で『64kbps』を記録しました。
実際の速度が理論値の17万分の1とか、詐欺にもほどがある。
Re: (スコア:0)
でも、申し込み時にそういうことも含んで了承したわけですよね?
Re: (スコア:0)
キャンペーンやってるからNuroに変えちゃいなYO
Re: (スコア:0)
So-netのフレッツ光のPPPoEは酷かったですね。
kbps単位の速度しか出ない上にパケロス率が高くて正直使い物にならないものでした。
# mtr/pathpingを見ると経路でパケロスしているのが一目瞭然です。
自分はSo-netがIPoEに対応した初期からIPoEを導入して改善されたため不満ありませんが、
So-netではIPoEがオプション扱いなので、未だ使い物にならないPPPoEを使っている人も居るんだろうなぁ…。
Re: (スコア:0)
実家のフレッツADSLモアの平均0.9Mがまだマシな方だなんて。
光が来たら変えたいと思ってたけどやめとこうかなぁ。
#実家の近くの事業所はフレッツ光の提供が始まったから変えたって聞いたんだけど、
#実家の電話番号で調べると「提供されていません」なんだよなぁ・・・。
#他の光回線事業者はもっと遠い位置で提供範囲無くなってるから伸ばせるのはNTT西以外無いんだけど・・・。