アカウント名:
パスワード:
評価手法の解説を見たけど、行動価値単価(行動タイプ別)とか意味不明すぎる
http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう
とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。 だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。 最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか?
> 「ウェブサイト価値」とは、公式サイト、SNS公式アカウント、公式アプリといった企業のデジタルメディアがどれくらい事業活動に貢献しているのかを評価したものである。「ウェブサイト価値」は、商品の販売促進への貢献度である「売上価値」と、企業や商品の認知度やイメージ、好感度などのブランド向上への貢献度である「情報価値」とを合算したものとした。
「売上価値」ではズバリ高い物をたくさん売ったサイトが価値あるものとされます安い物がたくさん売れても価値はあまり高くなりません売り上げ価値単価は業種ごとに決まるので、ANAとピーチでは実体からいくらか乖離するでしょう
会社の業績を見る場合に利益や利益率を見ず売上だけ見るようなものですね
(#3480895)> 売上価値単価以外の行動価値単価や閲覧価値単価の算出方法はどこよ?
具体的な値はわかりませんが、あらかじめ定められたもののようです他の調査から得られたものを使っているのでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
意味わかんね (スコア:0)
評価手法の解説を見たけど、行動価値単価(行動タイプ別)とか意味不明すぎる
Re: (スコア:0)
http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]
これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ
評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう
Re: (スコア:0)
とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。
だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。
最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか?
Re:意味わかんね (スコア:0)
> 「ウェブサイト価値」とは、公式サイト、SNS公式アカウント、公式アプリといった企業のデジタルメディアがどれくらい事業活動に貢献しているのかを評価したものである。「ウェブサイト価値」は、商品の販売促進への貢献度である「売上価値」と、企業や商品の認知度やイメージ、好感度などのブランド向上への貢献度である「情報価値」とを合算したものとした。
「売上価値」ではズバリ高い物をたくさん売ったサイトが価値あるものとされます
安い物がたくさん売れても価値はあまり高くなりません
売り上げ価値単価は業種ごとに決まるので、ANAとピーチでは実体からいくらか乖離するでしょう
会社の業績を見る場合に利益や利益率を見ず売上だけ見るようなものですね
(#3480895)
> 売上価値単価以外の行動価値単価や閲覧価値単価の算出方法はどこよ?
具体的な値はわかりませんが、あらかじめ定められたもののようです
他の調査から得られたものを使っているのでしょう