アカウント名:
パスワード:
しょうもないニュースやガジェットのまた聞き記事でなくやっぱり我が身を削った記事はありったけの力が入ってて面白いないかんせん不動産関連の当事者だから言い分は話半分にはなるがそれでも面白い
連絡もなしに建物壊すのは頭がおかしい気がするが、以前に借地料とかで揉めて地主との関係がこじれてたとかいう可能性はないのか？
元記事でも続報でも借地料に触れていないのは気になるね。固定資産税については記載しているのに。
前払い一括とかじゃないの？ずる賢い地権者っぽいし。（GIGAZINE記事の印象）まともな地権者なら年か月払いだろうけど。そもそも、「年か月払い」なら地権者もこんな強引な手法使わないだろ。銀行振込みの記録で、GIGAZINE側への土地貸しを認めている証拠になるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いままでのGIGAZINEの記事で一番面白い (スコア:1)
しょうもないニュースやガジェットのまた聞き記事でなくやっぱり我が身を削った記事はありったけの力が入ってて面白いな
いかんせん不動産関連の当事者だから言い分は話半分にはなるがそれでも面白い
Re: (スコア:0)
連絡もなしに建物壊すのは頭がおかしい気がするが、以前に借地料とかで揉めて地主との関係がこじれてたとかいう可能性はないのか？
Re:いままでのGIGAZINEの記事で一番面白い (スコア:1)
元記事でも続報でも借地料に触れていないのは気になるね。
固定資産税については記載しているのに。
Re: (スコア:0)
前払い一括とかじゃないの？
ずる賢い地権者っぽいし。（GIGAZINE記事の印象）まともな地権者なら年か月払いだろうけど。
そもそも、「年か月払い」なら地権者もこんな強引な手法使わないだろ。銀行振込みの記録で、GIGAZINE側への土地貸しを認めている証拠になるんだから。