アカウント名:
パスワード:
事が起きるとまともに後始末できなくてコンクリで埋めちゃうとか、廃炉の方法も明確になってないとか、なんでそんなもの世界中で実用されてるのっていうイメージですね。経済的理由で、「あそこで使われてるしウチでも使わないとまけちゃう(経済的に」という事なんでしょうが、これも市場の失敗なんでしょうか。
廃炉の方法はそれなりに明確なんじゃない?ただ冷戦期の軍拡競争で予算が付いた高価なハイテクだから、寿命が来ても勿体無くて壊せなくて事故までズルズル来てるだけ。あと廃棄物の処理場を決めるととにかく反対して押し切れば無かったことになると思って反対派が飛んでくるから廃棄できない点の二点か。
その方法を検討し検証して判断するには人材が必要なのですが、さて、他にも色々と職が選べる労働力不足の今、そして関わるとリアルで廃炉という現実に携わらなければならなくなる今、わざわざ原子力をやりたい、廃炉でキャリアを積みたい、という学生や技術者って、いますかねぇ。
東電やら動燃・原研やらの人も次々に水力だの火力だのに天下りされており、色々と消滅してますなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
未熟 (スコア:-1)
事が起きるとまともに後始末できなくてコンクリで埋めちゃうとか、廃炉の方法も明確になってないとか、
なんでそんなもの世界中で実用されてるのっていうイメージですね。
経済的理由で、「あそこで使われてるしウチでも使わないとまけちゃう(経済的に」という事なんでしょうが、
これも市場の失敗なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
廃炉の方法はそれなりに明確なんじゃない?
ただ冷戦期の軍拡競争で予算が付いた高価なハイテクだから、寿命が来ても勿体無くて壊せなくて事故までズルズル来てるだけ。
あと廃棄物の処理場を決めるととにかく反対して押し切れば無かったことになると思って反対派が飛んでくるから廃棄できない点の二点か。
Re:未熟 (スコア:0)
その方法を検討し検証して判断するには人材が必要なのですが、さて、他にも色々と職が選べる労働力不足の今、そして関わるとリアルで廃炉という現実に携わらなければならなくなる今、わざわざ原子力をやりたい、廃炉でキャリアを積みたい、という学生や技術者って、いますかねぇ。
東電やら動燃・原研やらの人も次々に水力だの火力だのに天下りされており、色々と消滅してますなぁ。