アカウント名:
パスワード:
# 昔は`Type "A"`と二重引用符で括っていたと思うのだけど今は`USB 3.1 Standard-A`とか# 規格での名称は`Type-C`だけど商業的には`USB-C`とか表記が揺れているっぽい
「3.1 Type A x2とType-C x1をサポートする世界初のハブチップ」とかが検索に引っかかってきますね。部品がまだないのかも。特に「USBハブでAlt ModeのDisplayPortを2本に分岐して使えるのは当然だと思う」とか言われちゃうと、それは当然の要求だし、でも大変そう。
# 規格上可能とか規格上不可能とか聞いた覚えが拭き残しのバターのようにうっすら
>Alt ModeのDisplayPortを2本に分岐して使えるまあ、そもそも「一つの出力端子のみで2つ以上の出力先に対応する」という映像規格自体がないわけですが。#デイジーチェーンは途中に「対応モニター(つまりそういう装置)」をはさんでいる。#さらに言えば元の出力(つまりPC)側も対応しておく必要がある。#そしてどっちも対応したものほとんどない…コスト問題かな、悲しい
同じ画像を多数のモニターに出力するディスプレイ分配器はあるけど、ニッチすぎてD-subとHDMIしかない。今後も、市販のUSBハブにその機能が内蔵されることは絶対にないといえる
>今後も、市販のUSBハブにその機能が内蔵されることは絶対にないといえる。いかん言いすぎた。HDMIとD-subを備え同時出力(もちろん同じ映像)可能なタイプなら、USBハブ(形状)でわりとあるわ。#機能分類的にはドッキングステーションって言った方がいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
部品がなさげ (スコア:2)
# 昔は`Type "A"`と二重引用符で括っていたと思うのだけど今は`USB 3.1 Standard-A`とか
# 規格での名称は`Type-C`だけど商業的には`USB-C`とか表記が揺れているっぽい
「3.1 Type A x2とType-C x1をサポートする世界初のハブチップ」とかが検索に引っかかってきますね。部品がまだないのかも。
特に「USBハブでAlt ModeのDisplayPortを2本に分岐して使えるのは当然だと思う」とか言われちゃうと、それは当然の要求だし、でも大変そう。
# 規格上可能とか規格上不可能とか聞いた覚えが拭き残しのバターのようにうっすら
Re: (スコア:0)
>Alt ModeのDisplayPortを2本に分岐して使える
まあ、そもそも「一つの出力端子のみで2つ以上の出力先に対応する」という映像規格自体がないわけですが。
#デイジーチェーンは途中に「対応モニター(つまりそういう装置)」をはさんでいる。
#さらに言えば元の出力(つまりPC)側も対応しておく必要がある。
#そしてどっちも対応したものほとんどない…コスト問題かな、悲しい
同じ画像を多数のモニターに出力するディスプレイ分配器はあるけど、ニッチすぎてD-subとHDMIしかない。
今後も、市販のUSBハブにその機能が内蔵されることは絶対にないといえる
Re:部品がなさげ (スコア:0)
>今後も、市販のUSBハブにその機能が内蔵されることは絶対にないといえる。
いかん言いすぎた。HDMIとD-subを備え同時出力(もちろん同じ映像)可能なタイプなら、USBハブ(形状)でわりとあるわ。
#機能分類的にはドッキングステーションって言った方がいいけど。