アカウント名:
パスワード:
https://japan.cnet.com/article/35139752/ [cnet.com]
アプリの広告配信にはGoogle AdSenseが使われているとしており、配信事業者側のフォームから、違法音源にリンクしているため広告掲載は適切ではないとする連絡を逐次行っているものの、今のところ効果が出ていない状況だという。
広告表示するアプリを公開する場合の開発元を厳しくすればいいだけなのにな事前に厳しい身元確認をパスした人でなければ許可されないってするだけでも効果はあるだろう
厳しくして広告配信会社に何のメリットがあるの? ないんだよ。
つまり金のために無法者たちの好きにさせてるってことだろマジで最低だなGoogle
Googleに限らず、広告会社は広告表示されてこそ儲かるので、媒体の合法性は見て見ぬ振りする奴が多いよ。漫画村の時もそうだったじゃん。規約で「反社会組織の利用は禁止」ってのは絶対あるはずだから、申し込んでるのはまともなところ、ってのが表向きの前提。だから、広告会社が「知らなかったんです」で通すだけよ。
広告業って基本クズばかりだと思ってる。けど、その広告のおかげで、消費者の金銭的負担が抑えられてるのも事実だから、必要悪なんだよね。
ヤフーのようなまっとうな配信業者は停止してるけど、最大手だからできることで。https://it.srad.jp/story/19/04/22/0731219/ [it.srad.jp]
>消費者の金銭的負担が抑えられてる
商品代金に不明瞭なコストが上乗せされているにすぎない。かつてはネットがカネになることを周知するための必要悪でもあったがこれからは広告を利用しないことが良識となる。
その論法で行くと、海賊版による被害も正規品の価格に上乗せされているはずだから「3000億円の損失」とかはまやかしということになってしまいそうな。まさに搾取される購入厨
会員全員で負担するのと、コピーして制作費以上に利益がでる商品は事情が異なるでしょ、
CD時代なら10億儲かってたところを再生回数100倍になっても1000万も儲からない業界潰しがなんだって
Napsterなどが出てきた時点でCDがオワコンになるのは明らかだっただろ。そこに合法的なデジタル販売や定額サービスが出てきて、底打って浮上始めた。もしそれらがなかったら、今でも海賊版だらけで音楽市場はさらに壊滅だぞ。
「消費者の金銭的負担が抑えられるから必要悪」なら海賊版も必要悪で済んでしまうが。そうしたら海賊版への資金源となっていることを叩くそもそもの理由がなくなるじゃん。
広告業=合法海賊版=違法
の違いもわからなくなってしまったんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Googleの責任 (スコア:2, 参考になる)
https://japan.cnet.com/article/35139752/ [cnet.com]
アプリの広告配信にはGoogle AdSenseが使われているとしており、配信事業者側のフォームから、違法音源にリンクしているため広告掲載は適切ではないとする連絡を逐次行っているものの、今のところ効果が出ていない状況だという。
Re: (スコア:0)
広告表示するアプリを公開する場合の開発元を厳しくすればいいだけなのにな
事前に厳しい身元確認をパスした人でなければ許可されないってするだけでも効果はあるだろう
Re:Googleの責任 (スコア:0)
厳しくして広告配信会社に何のメリットがあるの? ないんだよ。
Re: (スコア:0)
つまり金のために無法者たちの好きにさせてるってことだろ
マジで最低だなGoogle
Re:Googleの責任 (スコア:4, 興味深い)
Googleに限らず、広告会社は広告表示されてこそ儲かるので、媒体の合法性は見て見ぬ振りする奴が多いよ。
漫画村の時もそうだったじゃん。
規約で「反社会組織の利用は禁止」ってのは絶対あるはずだから、申し込んでるのはまともなところ、ってのが表向きの前提。
だから、広告会社が「知らなかったんです」で通すだけよ。
広告業って基本クズばかりだと思ってる。
けど、その広告のおかげで、消費者の金銭的負担が抑えられてるのも事実だから、必要悪なんだよね。
Re: (スコア:0)
ヤフーのようなまっとうな配信業者は停止してるけど、最大手だからできることで。
https://it.srad.jp/story/19/04/22/0731219/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
>消費者の金銭的負担が抑えられてる
商品代金に不明瞭なコストが上乗せされているにすぎない。
かつてはネットがカネになることを周知するための必要悪でもあったが
これからは広告を利用しないことが良識となる。
Re: (スコア:0)
その論法で行くと、海賊版による被害も正規品の価格に上乗せされているはずだから「3000億円の損失」とかはまやかしということになってしまいそうな。まさに搾取される購入厨
Re: (スコア:0)
会員全員で負担するのと、コピーして制作費以上に利益がでる商品は事情が異なるでしょ、
Re: (スコア:0)
CD時代なら10億儲かってたところを再生回数100倍になっても1000万も儲からない業界潰しがなんだって
Re: (スコア:0)
Napsterなどが出てきた時点でCDがオワコンになるのは明らかだっただろ。
そこに合法的なデジタル販売や定額サービスが出てきて、底打って浮上始めた。
もしそれらがなかったら、今でも海賊版だらけで音楽市場はさらに壊滅だぞ。
Re: (スコア:0)
「消費者の金銭的負担が抑えられるから必要悪」なら海賊版も必要悪で済んでしまうが。そうしたら海賊版への資金源となっていることを叩くそもそもの理由がなくなるじゃん。
Re: (スコア:0)
広告業=合法
海賊版=違法
の違いもわからなくなってしまったんですね。