アカウント名:
パスワード:
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
ところが正規品でも分解修理済みでも動作は変わらないって話なんだよなあ
「非正規品では安全のために出力を落とす」ならわかる「非正規品でも全力で稼働するけど表示機能だけ隠す」っていう純正交換の金目当て設計なんだよなあ
表示機能が潰されたまま劣化に気づかなくて発火したらお前ならどうするよ
だからそれが正規品だと誰が保証してくれんのん?記事でそう書いていたからという理由ではデマと変わらん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
爆発 (スコア:1)
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
Re: (スコア:1)
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。
だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、
スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。
それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
Re:爆発 (スコア:0)
ところが正規品でも分解修理済みでも動作は変わらないって話なんだよなあ
「非正規品では安全のために出力を落とす」ならわかる
「非正規品でも全力で稼働するけど表示機能だけ隠す」っていう純正交換の金目当て設計なんだよなあ
表示機能が潰されたまま劣化に気づかなくて発火したらお前ならどうするよ
Re: (スコア:0)
だからそれが正規品だと誰が保証してくれんのん?
記事でそう書いていたからという理由ではデマと変わらん