アカウント名:
パスワード:
それどころか規定に反する事もして居ない。
アバウトに感情的な判断を以て後付け基準で処分を決めても良いのか?って事だね。それって完全に人治主義な訳だし、流石にマズイでしょ。
問題はシステム側に有るのだから、新規システムでそれを塞ぐのが正しい方策。で、新規定に対しての非をその規定前に遡及して求めるのなら、それ相応のキッチリとした判断を立法・行政の幅広い範囲でやらないとマズイだろう。
そもそも、 ふるさと脱税 自体がどうかしている法律だよね。。とっとと止めちまえば良いのに
返礼品に貴金属はOKだけど真珠はNGとか変な事やってるしね
どちらも原価以下でしか買い取ってもらえないのは同じだけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
泉佐野市は違法な事はして居ない (スコア:4, すばらしい洞察)
それどころか規定に反する事もして居ない。
アバウトに感情的な判断を以て後付け基準で処分を決めても良いのか?って事だね。
それって完全に人治主義な訳だし、流石にマズイでしょ。
問題はシステム側に有るのだから、新規システムでそれを塞ぐのが正しい方策。
で、新規定に対しての非をその規定前に遡及して求めるのなら、それ相応のキッチリとした判断を立法・行政の幅広い範囲でやらないとマズイだろう。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも、 ふるさと脱税 自体がどうかしている法律だよね。。
とっとと止めちまえば良いのに
Re: (スコア:0)
返礼品に貴金属はOKだけど真珠はNGとか変な事やってるしね
Re:泉佐野市は違法な事はして居ない (スコア:0)
どちらも原価以下でしか買い取ってもらえないのは同じだけどな