アカウント名:
パスワード:
属国だの対等な立場とか吹き上がってるバカどもは置いとくとして、>プラットフォーム企業は利用者が問題のあるコンテンツを投稿しても訴訟を免れるとしている。これだけだと、日本に不利な協定とも思えないが。
日本が不利というか、アメリカの国際企業にとって圧倒的に有利なものというのが正しい。世界をまたにかけたインターネット・コンテンツ・プラットフォーマーって事実上アメリカにしかいないからね。
あえて不利になると言えば国をまたいだ被害者かな。amazonマケプレの詐欺出品者の取り締まりとかどうなるのかね。電子的な仮想店舗を「デジタル・プロダクト」とすれば、今まで出店自体をamazonに取り締まりをさせる圧力をかけられたけど、今後はamazon自身のコスト意識にすべて委ねることになるから、解決が難しくなるんじゃないかな。
詐欺は当事者同士で解決しろと言ってるのは、日本を含めてほとんどのプラットフォームで共通認識でしょ。
少なくとも日本ではプラットフォーマーを訴えても無駄なので、事実上今までと何も変わりがないと思ってんだが。https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/28/18987.html [impress.co.jp]
現状の言い分を認めてしまうことと、法の後ろ盾を与える事はちがうような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本以外の国とはどうなっているのだろう？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
属国だの対等な立場とか吹き上がってるバカどもは置いとくとして、
>プラットフォーム企業は利用者が問題のあるコンテンツを投稿しても訴訟を免れるとしている。
これだけだと、日本に不利な協定とも思えないが。
Re: (スコア:1)
日本が不利というか、アメリカの国際企業にとって圧倒的に有利なものというのが正しい。
世界をまたにかけたインターネット・コンテンツ・プラットフォーマーって事実上アメリカにしかいないからね。
あえて不利になると言えば国をまたいだ被害者かな。
amazonマケプレの詐欺出品者の取り締まりとかどうなるのかね。
電子的な仮想店舗を「デジタル・プロダクト」とすれば、今まで出店自体をamazonに取り締まりをさせる圧力をかけられたけど、
今後はamazon自身のコスト意識にすべて委ねることになるから、解決が難しくなるんじゃないかな。
Re:日本以外の国とはどうなっているのだろう？ (スコア:0)
詐欺は当事者同士で解決しろと言ってるのは、日本を含めてほとんどのプラットフォームで共通認識でしょ。
少なくとも日本ではプラットフォーマーを訴えても無駄なので、事実上今までと何も変わりがないと思ってんだが。
https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/28/18987.html [impress.co.jp]
Re:日本以外の国とはどうなっているのだろう？ (スコア:1)
現状の言い分を認めてしまうことと、法の後ろ盾を与える事はちがうような