アカウント名:
パスワード:
フレッツ網の設備増強をトラフィックの増加に応じた設備増強をしていないためで、IPv4の枯渇とは無関係アドレスシェアも、ゲームのNAT超えの話なんか何十年も前からCATVで同じことがあったことの繰り返し。IPv4 over IPv6でも同じように発生しているだけ
v4の未来が無いのは異論無いけど、例として挙げている”劣化”が無関係なのがなんとも
そうやって騙してでも回線側には実はすでに普及させたけど、コンテンツ側がコストを理由に渋ってる状況HTTPSの前例からして、ChromeがIPv4を危険表示するとかGoogleがIPv6非対応サイトの検索順位にペナルティを与えるとかするしかないでしょ
IPv6非対応のサイトの検索順位を下げるだけでコンテンツ側は自発的に対応するんじゃないかな。
「今後DNSでIPv4アドレスを返しません」「ブラウザはIPv4グローバルアドレスのサイトに接続しません」くらいの強硬策をとらないと無理な気が
先行きのない技術への設備投資をしないのも、一種のIPv6へ移行を促す策なんでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
PPPoEの輻輳とIPv4は別問題 (スコア:0)
フレッツ網の設備増強をトラフィックの増加に応じた設備増強をしていないためで、IPv4の枯渇とは無関係
アドレスシェアも、ゲームのNAT超えの話なんか何十年も前からCATVで同じことがあったことの繰り返し。IPv4 over IPv6でも同じように発生しているだけ
v4の未来が無いのは異論無いけど、例として挙げている”劣化”が無関係なのがなんとも
Re: (スコア:0)
そうやって騙してでも回線側には実はすでに普及させたけど、コンテンツ側がコストを理由に渋ってる状況
HTTPSの前例からして、ChromeがIPv4を危険表示するとかGoogleがIPv6非対応サイトの検索順位にペナルティを与えるとかするしかないでしょ
Re: (スコア:0)
IPv6非対応のサイトの検索順位を下げるだけでコンテンツ側は自発的に対応するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
「今後DNSでIPv4アドレスを返しません」
「ブラウザはIPv4グローバルアドレスのサイトに接続しません」
くらいの強硬策をとらないと無理な気が
Re: (スコア:0)
先行きのない技術への設備投資をしないのも、一種のIPv6へ移行を促す策なんでは?