アカウント名:
パスワード:
これは007の映画会社?にパロディの許可取ってるのかな
取ってなかったら何か問題がありますかね?
商標権の侵害かな
「〇〇は二度死ぬ」は商標として登録されているのですか!?少なくとも”二度死ぬ”では商標検索しても該当データなしとでますか、一体全体何の商標を侵害しているのでしょうか?
別コメだけど、商標登録とか関係ないと思うけど。たとえ商標登録してなくとも、現状偽ブランド品やパロディ題の同人誌みたいなグレーの状態だし、元ネタの会社が怒れば、品物ごと取り下げるしかないと思うが。しかも商業として売ってるんでしょ?有名なフランク三浦事件は大丈夫だったが、スタバのパロディやシーサー事件みたいに使用禁止判決の場合もあるし、判断はバラバラ。
> 商標登録とか関係ない
あの・・・日本は法治国家なので・・・。商標登録がないと訴えられないどころか何の権利も主張できないのですが。あなた、そういう考えだと社会で生きていけませんよ?
商標登録しなかったばかりに、赤の他人にブランドごと乗っ取られたどころか逆に本家のほうが訴えられて廃業せざるを得なくなったという、パンケーキのgramの話とかご存じない?
知的財産権の対象は商標以外にも色々あるし、中でも著作権ってのは申請・登録どころか著作した段階で勝手に発生した挙げ句、厳密には放棄できない(実質パブリックドメインは宣言できても厳密なのは無理)、とかじゃ無かったかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
〇〇は二度死ぬ (スコア:0)
これは007の映画会社?にパロディの許可取ってるのかな
Re: (スコア:0)
取ってなかったら何か問題がありますかね?
Re: (スコア:0)
商標権の侵害かな
Re: (スコア:1)
「〇〇は二度死ぬ」は商標として登録されているのですか!?
少なくとも”二度死ぬ”では商標検索しても該当データなしとでますか、
一体全体何の商標を侵害しているのでしょうか?
Re: (スコア:1)
別コメだけど、商標登録とか関係ないと思うけど。
たとえ商標登録してなくとも、現状偽ブランド品やパロディ題の同人誌みたいなグレーの状態だし、
元ネタの会社が怒れば、品物ごと取り下げるしかないと思うが。しかも商業として売ってるんでしょ?
有名なフランク三浦事件は大丈夫だったが、スタバのパロディやシーサー事件みたいに使用禁止判決の場合もあるし、判断はバラバラ。
Re: (スコア:0)
> 商標登録とか関係ない
あの・・・日本は法治国家なので・・・。
商標登録がないと訴えられないどころか何の権利も主張できないのですが。
あなた、そういう考えだと社会で生きていけませんよ?
商標登録しなかったばかりに、赤の他人にブランドごと乗っ取られたどころか
逆に本家のほうが訴えられて廃業せざるを得なくなったという、
パンケーキのgramの話とかご存じない?
Re:〇〇は二度死ぬ (スコア:0)
知的財産権の対象は商標以外にも色々あるし、
中でも著作権ってのは申請・登録どころか著作した段階で勝手に発生した挙げ句、
厳密には放棄できない(実質パブリックドメインは宣言できても厳密なのは無理)、
とかじゃ無かったかな。