アカウント名:
パスワード:
x64は'壮大な'袋小路に入ってしまったような気もするしいいのでは。カスタマイズが可能だというのも大きいのかも。将来的にはARMvsAMDみたいな構図になっていくのだろうか# そこへMicrochipが乱入、みたいになったら面白いけどそれはないか
今のx64ってAMD64がベースになってるんじゃなかったっけ?#Intelオリジナルの64bit命令セットはItaniumが採用したIA-64で、2021年のItanium出荷停止とともに消滅するはず
前のコメントと微妙に繋がってないような……?
x64: Microsoft用語でAMD64およびIntel 64のことx32: Microsoft用語でx86のこと
x86: 特にGNU周辺でIA-32および互換命令セットのことx86_64: 特にGNU周辺でAMD64およびIntel 64のこと
IA-32: 8086~第10世代Coreまで続くIntelの命令セットIA-64: Intelの黒歴史。ポストストールマニューバの研究を発展させたIntel 64: AMD64のIntelカウンターパートAMD64: AMD独自のIA-32拡張命令セット
"x64"にはIA-64を含みませんので、「[IA-32の拡張であるAMD64およびIntel 64]は'壮大な
「[IA-32の拡張であるAMD64およびIntel 64]は'壮大な'袋小路に入ってしまった」の直後に「将来的にはARMvsAMDみたいな構図になっていくのだろうか」と続けてくれば
ああ、x64とIA64を混同しているのかな、と思いますけどね。
なぜ? 全く混乱の余地はないと思うのですが。後付けの牽強付会では?
# IDのつもりがIDになってなかったのでID
IA64と誤解するかどうかはともかく、ちょっと目には何を言っているのかよく解らない、というのは有り得るんじゃない?「(AMD64を含む)x64が壮大な袋小路に入った」つまり、未来が無い、みたいなことを言っているのに、その直後に、「将来的にはARMvsAMDみたいな構図」という予想を示されると、どう言う事なんだろう、ってことにならない?後者のAMDには、x64でもAMD64でもない別の何かを指してるって話なのかな?# この辺りの話は詳しく無いんだけど。
元コメさんはAMDが一時期サーバ向けARMをやってたことを指してるのかもですね。あるいは、RyzenでIntelに対して優位に立っている(ような印象がある)ことを指してIntelは滅びると言ってるのか。昨今のゲームとか自作方面でのAMDの持ち上げられ方に引っ張られすぎな感じですかね。
で、「何を言ってるのか分からない」までなら分かるんですが、「x64はAMD64がベースでは?」「x64とIA64を混同しているのかな」というのは、しかし繋がってないのではないかと。「x64はAMD64がベースだから、筋として滅びた建前になるのはAMDの方」とか妙なことを言いたいのだとしても、今滅びてるのはx64命令セットじゃなくてCore MAですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
intelからイチぬけたー (スコア:0)
x64は'壮大な'袋小路に入ってしまったような気もするしいいのでは。
カスタマイズが可能だというのも大きいのかも。
将来的にはARMvsAMDみたいな構図になっていくのだろうか
# そこへMicrochipが乱入、みたいになったら面白いけどそれはないか
Re: (スコア:1)
今のx64ってAMD64がベースになってるんじゃなかったっけ?
#Intelオリジナルの64bit命令セットはItaniumが採用したIA-64で、2021年のItanium出荷停止とともに消滅するはず
Re: (スコア:0)
前のコメントと微妙に繋がってないような……?
x64: Microsoft用語でAMD64およびIntel 64のこと
x32: Microsoft用語でx86のこと
x86: 特にGNU周辺でIA-32および互換命令セットのこと
x86_64: 特にGNU周辺でAMD64およびIntel 64のこと
IA-32: 8086~第10世代Coreまで続くIntelの命令セット
IA-64: Intelの黒歴史。ポストストールマニューバの研究を発展させた
Intel 64: AMD64のIntelカウンターパート
AMD64: AMD独自のIA-32拡張命令セット
"x64"にはIA-64を含みませんので、「[IA-32の拡張であるAMD64およびIntel 64]は'壮大な
Re: (スコア:0)
「[IA-32の拡張であるAMD64およびIntel 64]は'壮大な'袋小路に入ってしまった」
の直後に
「将来的にはARMvsAMDみたいな構図になっていくのだろうか」
と続けてくれば
ああ、x64とIA64を混同しているのかな、と思いますけどね。
Re: (スコア:2)
なぜ? 全く混乱の余地はないと思うのですが。後付けの牽強付会では?
# IDのつもりがIDになってなかったのでID
Re: (スコア:1)
IA64と誤解するかどうかはともかく、ちょっと目には何を言っているのかよく解らない、というのは有り得るんじゃない?
「(AMD64を含む)x64が壮大な袋小路に入った」つまり、未来が無い、みたいなことを言っているのに、
その直後に、「将来的にはARMvsAMDみたいな構図」という予想を示されると、どう言う事なんだろう、ってことにならない?
後者のAMDには、x64でもAMD64でもない別の何かを指してるって話なのかな?
# この辺りの話は詳しく無いんだけど。
Re:intelからイチぬけたー (スコア:1)
元コメさんはAMDが一時期サーバ向けARMをやってたことを指してるのかもですね。あるいは、RyzenでIntelに対して優位に立っている(ような印象がある)ことを指してIntelは滅びると言ってるのか。昨今のゲームとか自作方面でのAMDの持ち上げられ方に引っ張られすぎな感じですかね。
で、「何を言ってるのか分からない」までなら分かるんですが、「x64はAMD64がベースでは?」「x64とIA64を混同しているのかな」というのは、しかし繋がってないのではないかと。「x64はAMD64がベースだから、筋として滅びた建前になるのはAMDの方」とか妙なことを言いたいのだとしても、今滅びてるのはx64命令セットじゃなくてCore MAですし。