アカウント名:
パスワード:
家庭からのインターネット接続が容易に出来るようになったが、それ以外には95/98/Me系列には良い思い出が無い頻繁なブルースクリーンと頻繁な再インストール作業の記憶しかない都合でNTは使えなかったので、Windows2000になって初めてWindowsは良いOSだと思えた
ドライバ(ios.vxd)にビジーループ部分が有って、高速なCPU積むとデバイスIOSの初期化に失敗したとか言われて起動しないとか。CDの読み取りの調子悪いだけでブルースクリーンで作業が止まるとかね。Visual Studioで開発中にOS巻き込んで死んでしまう事故が多発したのも良い思い出。
95/98と比べてNTは堅牢だったけど、サウンド／オーディオ系の開発やってたので選択肢が95/98しかなかったな（NT用のドライバが提供されないサウンド・ボードがあった）2000/XPの頃になると、PCハードもマルチ・コアのCPUを使えるようになってパーソナル・ファイアーウォールやセキュリティ・ソフト等のハウスキーピング・ジョブをこなすツールが安定動作するようになったのはありがたかった
組込に限らず業務用のハイエンドの開発ツールには安定なNT版しか無いものが多かったただNT3.5, NT4はコンシューマ向けの95と比較して利用者が少なかったので、思い出を語られることも無いのは残念
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
あまり良い思い出は無い (スコア:0)
家庭からのインターネット接続が容易に出来るようになったが、それ以外には95/98/Me系列には良い思い出が無い
頻繁なブルースクリーンと頻繁な再インストール作業の記憶しかない
都合でNTは使えなかったので、Windows2000になって初めてWindowsは良いOSだと思えた
Re:あまり良い思い出は無い (スコア:1)
ドライバ(ios.vxd)にビジーループ部分が有って、高速なCPU積むとデバイスIOSの初期化に失敗したとか言われて起動しないとか。
CDの読み取りの調子悪いだけでブルースクリーンで作業が止まるとかね。
Visual Studioで開発中にOS巻き込んで死んでしまう事故が多発したのも良い思い出。
Re:あまり良い思い出は無い (スコア:1)
そのころは、安定性の観点から開発用PC（ビルド用)の多くはWinwowsNT系を使用してました
NT4.0が出てからはさらに出番が広がった感じ（1997年後半かな？）
ただし、パラレルポート直叩きとか、自作治具ボード（ISA）とかの関係でWin95マシンも手放せませんでした
Re: (スコア:0)
95/98と比べてNTは堅牢だったけど、サウンド／オーディオ系の開発やってたので選択肢が95/98しかなかったな
（NT用のドライバが提供されないサウンド・ボードがあった）
2000/XPの頃になると、PCハードもマルチ・コアのCPUを使えるようになってパーソナル・ファイアーウォールやセキュリティ・ソフト等のハウスキーピング・ジョブをこなすツールが安定動作するようになったのはありがたかった
Re: (スコア:0)
組込に限らず業務用のハイエンドの開発ツールには安定なNT版しか無いものが多かった
ただNT3.5, NT4はコンシューマ向けの95と比較して利用者が少なかったので、思い出を語られることも無いのは残念