アカウント名:
パスワード:
最近デスクトップの背景を落ち着いたものにしたくて単色にしたのだが、色を調整していって、行き着いた所がほぼ Windows95 の標準背景色だった。
参考:歴代「Windows」のデスクトップの背景色 (単色) [atsushifukuda.jp]
ウインドウのデザインもWindows95(以降のClassic)がベストでは。立体的な表現を適度に取り入れてあって、ボタンもちゃんと立体的で一目瞭然だし、ウインドウのフレームや色も見やすいように自由に設定できるし。
アクティブウインドウの色設定が最近までまともにできなかったWindows10はもっと見習って欲しい。
個人的には、無駄な造形が多くて不快。感覚的には罫線だらけの表を見せられているようなもの。
見たいのはアプリの表示内容で、GUIパーツを見たいのではない。
すごくわかる。フラット的なデザインを望むのはこういう感覚だと思う。
ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
あっという間に廃れたというより、何か3Dっぽくする発想が生まれる前は全てフラットなUIしかなかったのではないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
デスクトップ背景色(単色)のベストは95 (スコア:2)
最近デスクトップの背景を落ち着いたものにしたくて単色にしたのだが、
色を調整していって、行き着いた所がほぼ Windows95 の標準背景色だった。
参考:歴代「Windows」のデスクトップの背景色 (単色) [atsushifukuda.jp]
Re: (スコア:0)
ウインドウのデザインもWindows95(以降のClassic)がベストでは。
立体的な表現を適度に取り入れてあって、
ボタンもちゃんと立体的で一目瞭然だし、
ウインドウのフレームや色も見やすいように自由に設定できるし。
アクティブウインドウの色設定が最近までまともにできなかったWindows10はもっと見習って欲しい。
Re: (スコア:0)
個人的には、無駄な造形が多くて不快。感覚的には罫線だらけの表を見せられているようなもの。
見たいのはアプリの表示内容で、GUIパーツを見たいのではない。
Re: (スコア:0)
すごくわかる。フラット的なデザインを望むのはこういう感覚だと思う。
ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
Re:デスクトップ背景色(単色)のベストは95 (スコア:0)
MacのSystem7とかXのAthena Widgets時代の黎明期のフラットなUIはあっという間に廃れたよね
Re: (スコア:0)
あっという間に廃れたというより、何か3Dっぽくする発想が生まれる前は全てフラットなUIしかなかったのではないですかね。