アカウント名:
パスワード:
古い書類も痛まず閲覧することが可能。ステープラー綴じだと、針が錆びて文書が汚損される。今ある紙の針のステープラーならその心配もないからいいかもしれないが、金属針のステープラーは禁止のままでいてほしい。
pdfを正、紙を副として保存することとかにしたら、紙の劣化をある程度気にせずに居られるようになるだろうか…破損したら随時印刷できることにして。(紙で取り回す利点も分かるから、急いで廃止しろという気はない。というか業務フローやフォーマットから見直さないと効率悪化するし)
>pdfを正、紙を副として保存することとかにしたら、紙の劣化をある程度気にせずに居られるようになるだろうか…
これのために押印廃止についても推し進めてるんじゃないかなこれからは電子データ(PDF)を正として扱うから紙媒体は一時的なもの、だからホチキスで良いや・・・と
国家運営にかかわる記録は百年でも二百年でも残さないといけないものだから……。 PDF (だとか今ある他のどんなフォーマットにしても) がその頃まで利用可能なのかどうかってのはわからないんよ。データフォーマットについては随時変換することを想定するにしても、情報システムにどんなリスクが潜んでいるかってのはまだまだ歴史が浅くて洗い出しきれてない。紙にも (物理的劣化などの) リスクがあるのは当然だけど、どんなリスクがあるのかというのは十分な知識がある。 どんなに大きくてもわかっているリスクと、結果的に小さいかもしれない (し大きいかもしれない) 未知のリスクを天秤に乗せてどちらが重いかってのは単純な話ではない。
「酸性紙やばいから中性紙にしよ?」って、たかがここ数十年の歴史で起こったイベントでしょ紙なら十分な知識がある、なんて大して信用できないよ
紙が100年も持たないようなダメ洋紙に切り替わったのもせいぜいここ100年前後の話なんですけどね。日本なら源氏物語、西洋ならシェイクスピア全集あたりが数百年経っても現存してる。
ドヤ顔してるけど100年前ぐらいから現代までがダメ洋紙なら既に過去100年の情報はダメになってしまうコースって事じゃん
というか「記録を長期間保存できるような媒体に記録しよう」という概念がちゃんと根付いてない(現代もマシにはなったけどコストに押されがち)という点がキモなのでは。ある時代に大事にされていても、その後に保存が利かないものがメジャーになってたんなら結局ダメなんだよね。
マイクロフィルムみたく水晶かなんか透明鉱物の中にレーザーで書き込む奴が良いんじゃね?そのまま縮小焼き込みでもいいし、バイナリデータでもいい。データの方はまだ研究中だろうけど、縮刷するだけならもう可能じゃない?
物理ダメージに弱いのは駄目でしょう。やっぱりピラミッドみたいに耐久性がないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
こより綴じのメリット (スコア:1, 参考になる)
古い書類も痛まず閲覧することが可能。
ステープラー綴じだと、針が錆びて文書が汚損される。
今ある紙の針のステープラーならその心配もないからいいかもしれないが、
金属針のステープラーは禁止のままでいてほしい。
Re: (スコア:0)
pdfを正、紙を副として保存することとかにしたら、紙の劣化をある程度気にせずに居られるようになるだろうか…
破損したら随時印刷できることにして。
(紙で取り回す利点も分かるから、急いで廃止しろという気はない。というか業務フローやフォーマットから見直さないと効率悪化するし)
Re: (スコア:0)
>pdfを正、紙を副として保存することとかにしたら、紙の劣化をある程度気にせずに居られるようになるだろうか…
これのために押印廃止についても推し進めてるんじゃないかな
これからは電子データ(PDF)を正として扱うから紙媒体は一時的なもの、だからホチキスで良いや・・・と
Re: (スコア:1)
国家運営にかかわる記録は百年でも二百年でも残さないといけないものだから……。 PDF (だとか今ある他のどんなフォーマットにしても) がその頃まで利用可能なのかどうかってのはわからないんよ。
データフォーマットについては随時変換することを想定するにしても、情報システムにどんなリスクが潜んでいるかってのはまだまだ歴史が浅くて洗い出しきれてない。
紙にも (物理的劣化などの) リスクがあるのは当然だけど、どんなリスクがあるのかというのは十分な知識がある。 どんなに大きくてもわかっているリスクと、結果的に小さいかもしれない (し大きいかもしれない) 未知のリスクを天秤に乗せてどちらが重いかってのは単純な話ではない。
Re: (スコア:1)
「酸性紙やばいから中性紙にしよ?」って、
たかがここ数十年の歴史で起こったイベントでしょ
紙なら十分な知識がある、なんて大して信用できないよ
Re: (スコア:1)
紙が100年も持たないようなダメ洋紙に切り替わったのもせいぜいここ100年前後の話なんですけどね。
日本なら源氏物語、西洋ならシェイクスピア全集あたりが数百年経っても現存してる。
Re: (スコア:0)
ドヤ顔してるけど100年前ぐらいから現代までがダメ洋紙なら既に過去100年の情報はダメになってしまうコースって事じゃん
Re:こより綴じのメリット (スコア:0)
というか
「記録を長期間保存できるような媒体に記録しよう」という概念がちゃんと根付いてない(現代もマシにはなったけどコストに押されがち)
という点がキモなのでは。
ある時代に大事にされていても、その後に保存が利かないものがメジャーになってたんなら結局ダメなんだよね。
Re: (スコア:0)
マイクロフィルムみたく水晶かなんか透明鉱物の中にレーザーで書き込む奴が良いんじゃね?
そのまま縮小焼き込みでもいいし、バイナリデータでもいい。
データの方はまだ研究中だろうけど、縮刷するだけならもう可能じゃない?
Re: (スコア:0)
物理ダメージに弱いのは駄目でしょう。
やっぱりピラミッドみたいに耐久性がないと。