アカウント名:
パスワード:
返本前提の制度を改革したら?なんか出版業界って従来の腐りかけた仕組み放置しすぎ。
> 返本前提の制度を改革したら?
それやったらマイナーな書籍は店頭から絶滅しますよ。店頭で書籍を選んだり、ベストセラーしか読まなかったりする人はそれでいいかもしれませんが、私は困る。
電子書籍への移行考えるを得ないのでは。今のやり方だと紙資源は無駄、返品の輸送も無駄。CO2でまくりじゃないですか。それを維持する名目ってちょっと無いと思うんですよ。 紙にこだわるのは、ハンコは文化だってのと同じ言い分に聞こえる。
1ユーザーとしては、実際の本屋のほうが本を選びやすい。
ネットだと商品説明とレビュー(と場合によっては一部プレビュー)で判断するしかない。パラパラっと見て気になったら買って家で読む、という流れが電子書籍でももっと簡単になればなあ。
あとDRMがうざったいという問題もある
あと画質がまだ足りないね小説でもルビが小さすぎて表示潰れて読めないとかよくあるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
うーん (スコア:1)
返本前提の制度を改革したら?
なんか出版業界って従来の腐りかけた仕組み放置しすぎ。
Re: (スコア:0)
> 返本前提の制度を改革したら?
それやったらマイナーな書籍は店頭から絶滅しますよ。
店頭で書籍を選んだり、ベストセラーしか読まなかったりする人はそれでいいかもしれませんが、
私は困る。
Re: (スコア:1)
電子書籍への移行考えるを得ないのでは。
今のやり方だと紙資源は無駄、返品の輸送も無駄。CO2でまくりじゃないですか。
それを維持する名目ってちょっと無いと思うんですよ。
紙にこだわるのは、ハンコは文化だってのと同じ言い分に聞こえる。
Re: (スコア:0)
1ユーザーとしては、実際の本屋のほうが本を選びやすい。
ネットだと商品説明とレビュー(と場合によっては一部プレビュー)で判断するしかない。
パラパラっと見て気になったら買って家で読む、という流れが電子書籍でももっと簡単になればなあ。
あとDRMがうざったいという問題もある
Re:うーん (スコア:0)
あと画質がまだ足りないね
小説でもルビが小さすぎて表示潰れて読めないとかよくあるし