アカウント名:
パスワード:
尾身先生も「感染しても60歳以下の人は症状が軽い 従って県を超えて移動することがある。このことが意図せず感染拡大の重要な人の動きの原因ということがデータをもってわかってきた」「GoToトラベルも含めて人々の動きと接触を短期間に集中的に減らすということが今の感染を鎮静化するために必須」と言ってる状況なのに、東大を批判するコメントが多いのにはちょっと驚きました。
アンケート調査だと正確な値は出せないというのはその通りだけど、今の日本の大学は予算減らされて大変なわけで、不正確は承知の上でまずは安価なアンケート調査で事前調査すること自体を非難するいわれ
東大より、共同通信が摘まみ食いしてアジってるのがな。記者は統計学者に査読とかコメント求めたようにも読めないし。未査読のプレプリントを査読済み論文と同様に扱ってる様に見える。査読されて、結果的に誤報になった時の事を考えてない記事だよね。
誤報になることを考えて記事は書けないのでは?そもそも、このニュースは「東大の研究が間違ってた」だけで逃げられるからね。
今回の共同の記事は「誤報」どころか「歪曲・捏造」の範疇ですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
むしろなんで政府は最初から調査してなかったの? (スコア:1)
尾身先生も
「感染しても60歳以下の人は症状が軽い 従って県を超えて移動することがある。このことが意図せず感染拡大の重要な人の動きの原因ということがデータをもってわかってきた」
「GoToトラベルも含めて人々の動きと接触を短期間に集中的に減らすということが今の感染を鎮静化するために必須」
と言ってる状況なのに、東大を批判するコメントが多いのにはちょっと驚きました。
アンケート調査だと正確な値は出せないというのはその通りだけど、
今の日本の大学は予算減らされて大変なわけで、
不正確は承知の上でまずは安価なアンケート調査で事前調査すること自体を
非難するいわれ
Re: (スコア:0)
東大より、共同通信が摘まみ食いしてアジってるのがな。
記者は統計学者に査読とかコメント求めたようにも読めないし。
未査読のプレプリントを査読済み論文と同様に扱ってる様に見える。
査読されて、結果的に誤報になった時の事を考えてない記事だよね。
Re: (スコア:0)
誤報になることを考えて記事は書けないのでは?
そもそも、このニュースは「東大の研究が間違ってた」だけで逃げられるからね。
Re:むしろなんで政府は最初から調査してなかったの? (スコア:0)
今回の共同の記事は「誤報」どころか「歪曲・捏造」の範疇ですが?