アカウント名:
パスワード:
って人がよくいるけど、民主主義国家だと巨艦ほど曲がるのに時間がかかるわけで。独裁国家だと乗客を血だらけにして死人を出しても曲がる。
マスクにも反対してパーティーする人がいるんだから、今度は人権がーー自由ガーって人が出てくるのは火を見るより明らか。
?発令の決め方が民主主義だと遅くなるというのなら、2020年の春ごろに行われた全国一斉休校や感染者の出ていない地域も含めて出された第1回目の緊急事態宣言は、まさに独裁者がやった発令だということになります。
ま、その通りだと思います。
しかし、その後はGOTO停止や医療支援などの声が国民の中では肥大化していたにもかかわらず、国会も開かずに放置し続けていたことも独裁の成した結果なのです。
遅いか早いかではなく、話し合いによって適切に決定しているかどうかが民主的か独裁的かの差です。
この1年、新型コロナ対策で政府が民主的に国会を現場として話し合ったことは極めて少ないです。異常ですよね。特措法とか必要であろうのに、国会開いてなくて独裁で決めてるんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
遅すぎる (スコア:4, すばらしい洞察)
って人がよくいるけど、民主主義国家だと巨艦ほど曲がるのに時間がかかるわけで。
独裁国家だと乗客を血だらけにして死人を出しても曲がる。
マスクにも反対してパーティーする人がいるんだから、今度は人権がーー自由ガーって人が出てくるのは火を見るより明らか。
Re:遅すぎる (スコア:0)
?
発令の決め方が民主主義だと遅くなるというのなら、2020年の春ごろに行われた全国一斉休校や感染者の出ていない地域も含めて出された第1回目の緊急事態宣言は、まさに独裁者がやった発令だということになります。
ま、その通りだと思います。
しかし、その後はGOTO停止や医療支援などの声が国民の中では肥大化していたにもかかわらず、国会も開かずに放置し続けていたことも独裁の成した結果なのです。
遅いか早いかではなく、話し合いによって適切に決定しているかどうかが民主的か独裁的かの差です。
この1年、新型コロナ対策で政府が民主的に国会を現場として話し合ったことは極めて少ないです。
異常ですよね。
特措法とか必要であろうのに、国会開いてなくて独裁で決めてるんですよ。