アカウント名:
パスワード:
こういうの [bbci.co.uk]日本ではまず御目にかかれない光景だよなぁ。日本だったら地毛証明書提出させられてそう。ナチュラルレイシスト国家だもんね。しゃーない。
思えば「がんばっても報われない社会が待っている」で有名な上野千鶴子の頭もあんな感じ [buzzfeed.com]だったけど日本では東大名誉教授にまで登りつめないと、自分勝手に髪の毛染めることさえ許されないんだなあって思いました（小並感
髪染めてる大学生が教授のフィールドワークに付き合ってるところなんか日本のそこら中でお目にかかれる光景だぞお前が普段いて普段見てる場所が*そう*なんだよw
うむ。さすがに紫や緑の子はなかなかお目にかかれないが。でもそれを都立高校の地毛証明に結び付けるとかキチガイと思われても仕方ないよ。
髪染めすらできない世界を選んで生きてきたあんたがレイシストなだけだろ
え？髪染めるなって言ってるのはこいつじゃなくて保守的な人でしょ？
「世界を選んで生きてきた」ってのが読めないのかっていうか髪染めるなって言ってるだけでレイシストなのか
レイシストってのは差別的な言動をする人で、特に性別・出自・髪色・肌色・容貌などの「属性」で偏見を持ってるやつだろ。髪の色で文句つければ立派なレイシストだわ。
「髪を染めるな」は「髪の色で文句」なんかつけてないわけだが勝手に拡大解釈するのはどうかな
拡大解釈でもなんでもない、それは単に文句つけてるが…文句つけないなら、染めるなも染めろもどちらも言う必要すらない何か言うのは文句つけるってことだよ
文句つける＝レイシストって言ってる時点で頭おかしい
レイシストってのは人種差別主義者だったが、最近は差別主義者をまとめて指す言葉になっているつまり偏見を持って差別するのはレイシストだ
ところで文句をつけるのは問題があると思っているからであって、そこには髪の色が違う人に対する偏見、差別的な見方がある従って、文句をつけるということは（仮に僅かな気持ちであっても）レイシストと言われてもしょうがないことだそうでないなら、なぜ他人の髪の色に文句をつけたいんだ？
#3986285 とは別人です。
> 「世界を選んで生きてきた」ってのが読めないのか
読んでも意味わからないです。あなたは多元宇宙のどういうバリエーションで生まれるか選ぶことができるって主張しているの？いやいや、そんな馬鹿な。
> っていうか髪染めるなって言ってるだけでレイシストなの
地毛証明の件で訴訟を起こした学生さんはロシア系らしいんでマイノリティに対して合理的とまではいえない負担を求めたという意味で証明を求めた学校側がレイシスト視されても仕方ないかも。黒髪の人間も含めすべての学生が地毛証明提出必須なら差別には当たらないかもしれませんが...
#3986287です説明しただけなんで多元宇宙のバリエーションとか言われても困るんだけどね
> 読んでも意味わからないです。「髪染めすらできない世界を選んで生きてきた」ってのは
髪の毛を染めることができないなんてことはないから、君が髪の毛を染めることもできないと言っているのであればそれは好んでそのようなところばっか見てるからでしょう
と言ってるわけですよ例えば先日ニュースになった高校とか「だけ」見て生きてるね、と言われているわけですトータルで見ることをせず、見たいところだけを見て全体に当てはめるなんてのはそれこそレイシストだと言われているのだと思いま
> 髪の毛を染めることができないなんてことはないから、> 君が髪の毛を染めることもできないと言っているのであれば> それは好んでそのようなところばっか見てるからでしょう>> と言ってるわけですよ> 例えば先日ニュースになった高校とか「だけ」見て生きてるね、と言われているわけです
いやいや、それはあまりに世間知らずなセリフでしょう。少なくとも私の出身県（愛知県）の私の世代ではほぼすべての高校で髪染め禁止でした。「好んでそのようなところばっか見てる」のではなく、「そういう高校しか選択肢がない」んですよ。
> 黒を強制するのはレイシストならわかりますが
自ら金銭と手間を負担して地毛証明を提出しないかぎり、黒を強制されるんですよ。マイノリティが理不尽な負担を強制されているわけですからレイシストとみなされても仕方ありません。
紫メッシュで〜とか言う歌が流行ったのはもう30年近く前だがどこに住んでんのだか
何が「こういうの」なのか写真みたがわからん、欧米で「糸目・黒髪・黒目」だとナチュラルに侮蔑される（人として扱われない）の身に知っているが。下手するとコーヒーも買わせてくれない
なんの話かと思ったら高校生までの話か。高校終わればいくらでも髪染めている人いるじゃない。
そもそも本来の意図は、家庭により貧富に差があるので華美な恰好を慎ませるものだから。髪色に限らず、アクセサリーなど装飾も禁止でしょ。
それに日本は逆に人種に寛容な面もあるのだから一部だけを取り出して卑下するのはおかしい。金髪茶髪、ドレッド、色白、日焼けするのは他の人種・民族に対する憧れからくる部分も多い。
日本で白人・黒人のファッションをしたり音楽を聴いても問題ないが、国によってはいろいろ言われるのが現実だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
考古学興味ないんんで馬車の方はどうでもいいけど (スコア:-1)
こういうの [bbci.co.uk]日本ではまず御目にかかれない光景だよなぁ。
日本だったら地毛証明書提出させられてそう。
ナチュラルレイシスト国家だもんね。しゃーない。
思えば「がんばっても報われない社会が待っている」で有名な上野千鶴子の頭もあんな感じ [buzzfeed.com]だったけど
日本では東大名誉教授にまで登りつめないと、自分勝手に髪の毛染めることさえ許されないんだなあって思いました（小並感
Re:考古学興味ないんんで馬車の方はどうでもいいけど (スコア:1)
髪染めてる大学生が教授のフィールドワークに付き合ってるところなんか日本のそこら中でお目にかかれる光景だぞ
お前が普段いて普段見てる場所が*そう*なんだよw
Re: (スコア:0)
うむ。さすがに紫や緑の子はなかなかお目にかかれないが。
でもそれを都立高校の地毛証明に結び付けるとかキチガイと思われても仕方ないよ。
Re: (スコア:0)
髪染めすらできない世界を選んで生きてきたあんたがレイシストなだけだろ
Re: (スコア:0)
え？髪染めるなって言ってるのはこいつじゃなくて保守的な人でしょ？
Re: (スコア:0)
「世界を選んで生きてきた」ってのが読めないのか
っていうか髪染めるなって言ってるだけでレイシストなのか
Re: (スコア:0)
レイシストってのは差別的な言動をする人で、特に性別・出自・髪色・肌色・容貌などの「属性」で偏見を持ってるやつだろ。
髪の色で文句つければ立派なレイシストだわ。
Re: (スコア:0)
「髪を染めるな」は「髪の色で文句」なんかつけてないわけだが
勝手に拡大解釈するのはどうかな
Re: (スコア:0)
拡大解釈でもなんでもない、それは単に文句つけてるが…
文句つけないなら、染めるなも染めろもどちらも言う必要すらない
何か言うのは文句つけるってことだよ
Re: (スコア:0)
文句つける＝レイシストって言ってる時点で頭おかしい
Re: (スコア:0)
レイシストってのは人種差別主義者だったが、最近は差別主義者をまとめて指す言葉になっている
つまり偏見を持って差別するのはレイシストだ
ところで文句をつけるのは問題があると思っているからであって、そこには髪の色が違う人に対する偏見、差別的な見方がある
従って、文句をつけるということは（仮に僅かな気持ちであっても）レイシストと言われてもしょうがないことだ
そうでないなら、なぜ他人の髪の色に文句をつけたいんだ？
Re: (スコア:0)
#3986285 とは別人です。
> 「世界を選んで生きてきた」ってのが読めないのか
読んでも意味わからないです。
あなたは多元宇宙のどういうバリエーションで生まれるか選ぶことができるって主張しているの？
いやいや、そんな馬鹿な。
> っていうか髪染めるなって言ってるだけでレイシストなの
地毛証明の件で訴訟を起こした学生さんはロシア系らしいんで
マイノリティに対して合理的とまではいえない負担を求めたという意味で
証明を求めた学校側がレイシスト視されても仕方ないかも。
黒髪の人間も含めすべての学生が地毛証明提出必須なら差別には当たらないかもしれませんが...
Re: (スコア:0)
#3986287です
説明しただけなんで多元宇宙のバリエーションとか言われても困るんだけどね
> 読んでも意味わからないです。
「髪染めすらできない世界を選んで生きてきた」
ってのは
髪の毛を染めることができないなんてことはないから、
君が髪の毛を染めることもできないと言っているのであれば
それは好んでそのようなところばっか見てるからでしょう
と言ってるわけですよ
例えば先日ニュースになった高校とか「だけ」見て生きてるね、と言われているわけです
トータルで見ることをせず、見たいところだけを見て全体に当てはめるなんてのは
それこそレイシストだ
と言われているのだと思いま
Re: (スコア:0)
> 髪の毛を染めることができないなんてことはないから、
> 君が髪の毛を染めることもできないと言っているのであれば
> それは好んでそのようなところばっか見てるからでしょう
>
> と言ってるわけですよ
> 例えば先日ニュースになった高校とか「だけ」見て生きてるね、と言われているわけです
いやいや、それはあまりに世間知らずなセリフでしょう。
少なくとも私の出身県（愛知県）の私の世代ではほぼすべての高校で髪染め禁止でした。
「好んでそのようなところばっか見てる」のではなく、
「そういう高校しか選択肢がない」んですよ。
> 黒を強制するのはレイシストならわかりますが
自ら金銭と手間を負担して地毛証明を提出しないかぎり、
黒を強制されるんですよ。
マイノリティが理不尽な負担を強制されているわけですから
レイシストとみなされても仕方ありません。
Re: (スコア:0)
紫メッシュで〜
とか言う歌が流行ったのはもう30年近く前だがどこに住んでんのだか
Re: (スコア:0)
何が「こういうの」なのか写真みたがわからん、
欧米で「糸目・黒髪・黒目」だとナチュラルに侮蔑される（人として扱われない）の身に知っているが。下手するとコーヒーも買わせてくれない
Re: (スコア:0)
なんの話かと思ったら高校生までの話か。
高校終わればいくらでも髪染めている人いるじゃない。
そもそも本来の意図は、家庭により貧富に差があるので華美な恰好を慎ませるものだから。
髪色に限らず、アクセサリーなど装飾も禁止でしょ。
それに日本は逆に人種に寛容な面もあるのだから一部だけを取り出して卑下するのはおかしい。
金髪茶髪、ドレッド、色白、日焼けするのは他の人種・民族に対する憧れからくる部分も多い。
日本で白人・黒人のファッションをしたり音楽を聴いても問題ないが、国によってはいろいろ言われるのが現実だよ。